5-1241/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 декабря 2021 года г.Пенза
Мировой судья судебного участка № 8 Октябрьского района г.Пензы Аравина Н.Н.
рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г. Пенза ул. Захарова 20а, дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.33.2 КоАП РФ, в отношении
Шилеевой Нины Александровны, <ДАТА2> г.р., уроженки <АДРЕС>, являющейся руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающей по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Шилеева Н.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 15.33.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
Шилеева Н.А., являясь руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО> (юридический адрес: <АДРЕС>) допустила несвоевременное представление сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М (тип дополняющая), утвержденной постановлением Правления Пенсионного фонда РФ № 83п от 01.02.2016 г. «Сведения о застрахованных лицах», за отчетный период «октябрь 2020». Срок представления данных сведений - не позднее 15.11.2020 года, фактически сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М (тип дополняющая) были предоставлены 07.12.2020 г., чем нарушила ч.2.2 ст. 11 Федерального закона РФ от 01.04.1996 г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».
Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 15.33.2 КоАП РФ, составляет один год.
С учетом изложенного, срок привлечения Шилеевой Н.А. к административной ответственности течет с <ДАТА7> и истекает <ДАТА8>
Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9> в отношении Шилеевой Н.А. к мировому судье судебного участка №8 Октябрьского района г. Пензы на рассмотрение поступил <ДАТА10>
Судом с целью рассмотрения дела в пределах срока давности судебное заседание назначено на <ДАТА11>
В порядке ст.ст. 25.1,25.4,25.15 КоАП РФ с целью надлежащего извещения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, посредством почтовой корреспонденции о времени и месте рассмотрения дела, судебное заседание было назначено на 16-30 час. <ДАТА11>
Однако, <ДАТА11> в судебное заседание Шилеева Н.А. не явилась, и судебное заседание отложено из-за неявки лица, привлекаемого к административной ответственности и отсутствия сведений о его надлежащем извещении.
С целью соблюдения права лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, на надлежащее извещение о рассмотрении дела посредством почтовой корреспонденции с уведомлением о времени и месте его рассмотрения и на участие при рассмотрении дела, судебное заседание было отложено на 16-20 час. <ДАТА12>
Шилеева Н.А. в судебное заседание, о времени и месте проведения которого извещена надлежащим образом, не явилась, причины неявки не сообщила. В связи с этим, мировой судья приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ одним из обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, является истечение сроков давности привлечения к административной ответственности. При этом КоАП РФ не предусматривает возможности прерывания данного срока.
Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
Поскольку срок давности привлечения Шилеевой Н.А. к административной ответственности по статье 15.33.2 КоАП РФ истек, в настоящее время возможность правовой оценки действий (бездействия) данного лица на предмет наличия состава административного правонарушения утрачена.
Производство по делу подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании ст.ст. 23.1, 29.9, 24.5 КоАП РФ мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 15.33.2 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░