Решение по делу № 4-283/2019 от 25.03.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 25 марта 2019 года ул. Волгоградская, д.30 Мировой судья судебного участка № 5 в Левобережном судебном районе Воронежской области Костылева Т.Б., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Спирина А.В.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Спирина Андрея Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, со слов работающего не официально в ООО «Астраханское стекловолокно» слесарем, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по  месту проживания по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

установил:

24.03.2019 года в 23 час. 10 мин. в г. <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> проспект у дома 116, гражданин Спирин А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, неопрятно одетый, плохо ориентировался в пространстве, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

В связи с чем, <ДАТА4> должностным лицом ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> в отношении Спирина А.В. составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании Спирин А.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, фактов изложенных в протоколе об административном правонарушении не оспаривал.

Выслушав Спирина А.В. и изучив материалы дела, считаю, что его действия правильно квалифицированы по ст.20.21 КоАП РФ, как появление в общественном месте, а именно у дома 116 по Ленинскому проспекту <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Вина Спирина А.В. в совершении правонарушения подтверждается:         - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> составленном в отношении Спирина А.В. по ст.20.21 КоАП РФ и содержание, которого изложено выше;

- рапортом полицейского 3 мобильного взвода 1 батальона ПППСП УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО1> от 24.03.2019 года;

- объяснением <ФИО2> от 24.03.2019 года, согласно которому <ДАТА5> г. примерно в 23 час. 10 мин. он, проходя мимо дома 116 по Ленинскому проспекту г. <АДРЕС>, увидел ранее не знакомого ему гражданина, который находился в состоянии опьянения, у него была шаткая походка из стороны в сторону, резкий запах алкоголя изо рта на расстоянии, был одет в грязную одежду. Сотрудникам полиции данный гражданин назвался Спирин А.В.;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 24.03.2019 года, согласно которому у Спирина А.В. было установлено алкогольное опьянение (1,11 мг на литр выдыхаемого воздуха). Освидетельствуемый одет неопрятно, его одежда загрязнена.

Учитывая  изложенное, а так же руководствуясь требованиями ст.ст.26.2 и 26.11 КоАП РФ, суд принимает во внимание вышеуказанный протокол об административном правонарушении, протокол медицинского освидетельствования и другие документы, поскольку протокол составлен с соблюдением требований  закона (ст.28.2 КоАП РФ), медицинское освидетельствование, проведено врачом психиатром-наркологом, представленные  документы имеют значение для производства по настоящему делу.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства в соответствии со ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание Спириным А.В. своей вины, что свидетельствует о его раскаянии в содеянном, а также наличие у него несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. При таких обстоятельствах в совокупности, считаю необходимым назначить Спирину А.В. наказаниев виде административного ареста, поскольку документов, свидетельствующих о его трудоустройстве Спирин А.В. суду не представил, иных документов, подтверждающих его трудоустройство, в материалах дела не имеется, в связи с чем данные обстоятельства приводят суд к убеждению, что лицо привлекаемое к административной ответственности не имеет постоянного места работы, следовательно, не имеет самостоятельного постоянного легального источника дохода, поскольку обстоятельств исключающих применение данной меры наказания в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ в отношении правонарушителя не имеется, и назначение такого вида наказания является наиболее действенной мерой ответственности за совершенное административное правонарушение. Кроме этого, в материалах дела также не имеется документов, свидетельствующих о наличии у лица привлекаемого к административной ответственности заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста.

В срок наказания в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ засчитать срок административного задержания (ст.27.2 КоАП РФ и ч.4. ст.27.5 КоАП РФ). Как следует из  протокола об административном задержании от <ДАТА4> Спирин А.В. был доставлен в ОП <НОМЕР> в 00 час. 05 мин. <ДАТА1> и административное задержание в отношении него прекращено в 14 час. 30 мин. <ДАТА1>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.9, 20.21, 29.9, 29.10, 32.8 КоАП   РФ, мировой судья

постановил:

         Признать Спирина Андрея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и  назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на  1 (одни)  сутки.

          Срок административного ареста исчислять  с  14 часов 40 минут <ДАТА1>.  

          Постановление подлежит немедленному исполнению.

   В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в срок административного ареста Спирина Андрея Владимировича засчитать срок административного задержания с  00 час. 05 мин. <ДАТА1> до 14 час. 30 мин. <ДАТА1>.

           Доставление Спирина Андрея Владимировича в специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по <АДРЕС> возложить на сотрудников органов внутренних дел ОП № 3 УМВД России по г.Воронежу. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в Левобережный районный суд г. Воронежа через мирового судью.Мировой судья                                                                             Т.Б. Костылева