Решение по делу № 5-250/2021 от 29.03.2021

Дело № 5-250/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 марта 2021 года                              РК, пгт. Троицко-Печорск, ул. Портовая, 29

Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми Демина Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Чечкова Виктора Владимировича, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина России, владеющего русским языком, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не трудоустроенного, не имеющего на иждивении малолетних детей, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, паспорт гражданина России серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА> <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Чечков В.В. нарушил правила, регламентирующие рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

04 марта 2021 года в 11 часов 15 минут Чечков В.В., находясь на берегу реки Печоры напротив д. Мамыль Троицко-Печорского района Республики Коми в нарушение Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна производил добычу (вылов) водных биологических ресурсов ставными ловушками кустарного производства из металлической проволоки, установленными под лед между заграждениями, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Чечков В.В. о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, на рассмотрение дела не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Чечкова В.В.

При рассмотрении дела мировым судьей установлено следующее.

Согласно части 2 статьи 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет административную ответственность.

Согласно пункту 78 Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 30.10.2014 № 414 «Об утверждении правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна» (далее Правила рыболовства для северного рыбохозяйственного бассейна) при любительском и спортивном рыболовстве запрещается: добыча (вылов) сетными орудиями добычи (вылова), в том числе ловушками разного типа и конструкций, за исключением случаев, предусмотренных Правилами рыболовства (пункт 78.1); установка заколов, завалов и других видов заграждений (пункт 78.5).

Согласно подпункту «и» пункта 79.1 Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна любительское и спортивное рыболовство без путевки, если иное не предусмотрено настоящими Правилами рыболовства, в границах Республики Коми, разрешено осуществлять гражданам, зарегистрированным в Республике Коми, ловушками различных конструкций для добычи (вылова) миноги, размером (шагом) ячеи в соответствии с таблицей 5 Правил рыболовства, количеством ловушек не более 3 шт. на одного гражданина, лишь на рыбохозяйственных водных объектах реки Мезень и Вычегда, в период от 15 ноября до 15 января.

Как следует из материалов дела, 04 марта 2021 года в 11 часов 15 минут Чечков В.В., находясь на берегу реки Печоры напротив д. Мамыль Троицко-Печорского района Республики Коми производил добычу (вылов) водных биологических ресурсов ставными ловушками кустарного производства из металлической проволоки, установленными под лед между заграждениями. Водных биологических ресурсов в сети не имелось.

Согласно квитанции о приеме вещей на хранение у Чечкова В.В. изъяты ставные сетные ловушки (морды) кустарного производства из металлической проволоки в количестве 3 штук.

Вина Чечкова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью собранных по делу, исследованных и оцененных в судебном заседании относимых, допустимых и достоверных доказательств, которые непротиворечивы, последовательны и согласуются между собой, а именно: протоколом об административном правонарушении, схемой установки ловушек, фотоматериалами, протоколом изъятия вещей, квитанцией о приеме изъятых вещей и документов на хранение, видеозаписью.

Мировой судья квалифицирует действия Чечкова В.В. по части 2 статьи 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение правил, регламентирующих рыболовство за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 Кодексом РФ об административных правонарушениях, поскольку Чечков В.В. производил вылов водных биоресурсов ставными ловушками кустарного производства из металлической проволоки, установленными под лед между заграждениями, в месте, где вылов водных биоресурсов указанными орудиями запрещен.

При определении меры наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его семейное и имущественное положение.

Как следует из материалов дела, Чечков В.В. не трудоустроен, иждивенцев не имеет, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, его семейного и имущественного положения, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить Чечкову В.В. административное наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в минимальном размере с конфискацией орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

Руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Чечкова Виктора Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с конфискацией орудий вылова водных биологических ресурсов - ставных сетных ловушек (морд) кустарного производства из металлической проволоки в количестве 3 штук.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по РК (ГКУ РК «Центр ОДМЮ», л/с 04072D00371), ИНН 1101093814, КПП 110101001, Отделение НБ РК г. Сыктывкар, р/счет № 40101810000000010004, БИК 048702001, КБК 89011601083010037140, ОКТМО 87636000, УИН 0411870902103500000091726.

Неуплата административного штрафа в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет административную ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Постоянное судебное присутствие Сосногорского городского суда Республики Коми в пгт. Троицко-Печорск Троицко-Печорского района Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                        Е.Н. Демина.