cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Вологодская область / Административные / 5-863/2017

Решение от 26.06.2017 по делу № 5-863/2017 от 26.06.2017

Удалить персональные данные

Дело <НОМЕР>

Протокол 35 АР 662052

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 86, каб. 3<ДАТА1>

Мировой судья  <АДРЕС> области по судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>,

рассмотрев материалы  об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15  КоАП РФ в отношении  <ФИО2>,  родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, работающего в СКДМ, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19 А, кв. 20,

у с т а н о в и л:

<ДАТА3> в 18 час. 20 мин. на 42 км + 780 м автодороги Чекшино-Тотьма <ФИО2>, управляя транспортным средством - автомобилем «Рено Меган» г.р.н. Е324АА/35, совершил обгон двигавшегося впереди транспортного средства с выездом на встречную полосу движения в зоне действия дорожного знака «3.20» «Обгон запрещен», чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

            В судебное заседание <ФИО2> не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела судом извещен, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало. Суд считает, что дело может быть рассмотрено в отсутствие <ФИО2>, его присутствие при рассмотрении дела обязательным не признано.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о виновности <ФИО2> в совершении указанного правонарушения, и о правильной квалификации его действий по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Виновность <ФИО2> подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>;

- схемой нарушения ПДД;

- рапортом инспекторов ДПС.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность <ФИО2>, судом не установлено.

При назначении наказания суд руководствуется ст. 4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного. 

Сроки привлечения к ответственности, предусмотренные ст. 4.5 КоАП РФ, не истекли. Возможности для освобождения от наказания не усматривается.

С учетом вышеизложенного, на основании ст. ст. 3.5, 12.15 ч. 4, 29.9-29.11 КоАП РФ,

            П О С Т А Н О В И Л:

<░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 12.15 ░. 4 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░),  ░░░ <░░░░░>,  ░░░ <░░░░░>,  ░/░░ 40101810700000010002, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░ 19638000,

░░░ 18811630020016000140; ░░░ 18810435170190006005.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                                        <░░░1>