Решение по делу № 2-88/2011 от 13.04.2011

                                                                                                                            ДЕЛО <НОМЕР>

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2011 года г.Ростов-на-Дону

Мировой судья судебного участка № 7 Первомайского района г.Ростова-на-Дону Сергеева С.Е., с участием представителей Немирова М.Ю. и Прилуцкого И.П., при секретаре Лукашенко Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АВТОГАРАЖНОГО КООПЕРАТИВА «КАРДАН» к ПРИЛУЦКОМУ <ФИО1> о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что ответчик

является членом автогаражного кооператива «Кардан». На основании решений общих собраний членов автогаражного кооператива «Кардан» от 6 апреля 2008 года, от 18.07.08 года было принято решение по оформлению права собственности на земельные участки, расположенные под гаражами. Была одобрена смета расходов. Все члены автогаражного кооператива  «Кардан», за исключением 3-х человек, в том числе и ответчика, сдали необходимые суммы на расходы по оформлению и выкуп земли. Согласно устава, а/к «Кардан» и норм ГК РФ, решение собрания принятое большинством, обязательно к выполнению для всех остальных членов кооператива.

29.10.08 года принято распоряжение ДИЗО г. Ростова-на-Дону № 6925 о предоставлении в общую долевую собственность за плату членам, а/к «Кардан»  физическим лицам, в том числе и ответчику, земельного участка по ул. <АДРЕС>  Ответчику было предоставлено право на выкуп причитающейся доли.

Общая стоимость выкупа составила 258 199 рублей 09 копеек.

Ответчик до настоящего времени не погасил свою задолженность по оплате услуг по приватизации и не платит членские взносы. В этой связи 7.12.10 года  ему была направлена письменная претензия с предложением добровольно погасить имеющуюся задолженность, а именно: по оплате услуг за приватизацию в размере 7 880 рублей, а также погасить членские взносы за период 2008-2010 год в сумме 7 000 рублей. По настоящее время ответ не получен, задолженность не погашена.

По этим основаниям истец просит суд взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности в размере 14 880 рублей, сумму государственной пошлины в сумме 596 рублей, а также расходы за оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Истец в лице председателя автогаражного кооператива «Кардан» и его представитель по доверенности в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить и дали пояснения, аналогичные указанному выше.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом о дне месте и времени слушания дела по их месту жительства направлялись судебные повестки. Суд не располагает сведениями, свидетельствующими об уважительности неявки ответчика, в  связи с чем с учетом мнения истца и его представителя, счел возможным рассмотреть данное дело по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований, которые подлежат полному удовлетворению в части взыскания суммы задолженности, а  в части взыскания судебных расходов удовлетворению в части, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Правовым актом для исполнения членом гаражного кооператива «Кардан» обязательств является его Устав. В Главе № 5 Устава закреплены обязательства членов кооператива, в числе которых оговорены обязательства о соблюдении положений Устава, решения общего собрания, правления и ревизионной комиссии, а также  обязательства по своевременной оплате взносов, несению иных расходов.

В судебном заседании установлено, что по распоряжению Департамента имущественно - земельных отношений г. Ростова-на-Дону № 6925 от 29 октября 2008 года АК «Кардан» предоставлен в общую долевую собственность земельный участок, расположенный по адресу: <АДРЕС>/ л.д.10/

Во исполнение распоряжения предписано передать по акту  приема-передачи МУ «Фонд имущества г.Ростова-на-Дону» документы для оформления договора-купли-продажи земельного участка в установленном порядке.

В п.3 распоряжения Департамента имущественно - земельных отношений г. Ростова-на-Дону указано, что членам гаражного кооператива, в том числе Запросяну П.В. обеспечить государственную регистрацию права собственности на земельный участок в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года , №122 -ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

На основании п.1 протокола общего собрания АК «Кардан» от 18 июля 2008 года принято решение обязать всех членов АК «Кардан» в суточный срок  /до 3 декабря 2008 года / внести сумму за выкуп земельного участка.

Согласно квитанций, представленных в материалах дела, указанная сумма была внесена членами АК «Кардан» и на основании акта выполненных работ по приватизации земельного участка от 10 февраля 2009 года получено свидетельство о государственной регистрации права собственности /л.д.9-10 оборот/.

Установлено также, что Протоколом общего собрания от 06 апреля 2008 года исполнительному директору поручено подготовить все необходимые документы для оформления права собственности на земельный участок и передачи в ДИЗО до 15 мая 2008 года.

Протоколом общего собрания от 18 июля 2008 года постановлено для погашения задолженности по аренде земли за 2004-2008 год каждому члену АК «Кардан» сумму 8 050 рублей сдать исполнительному директору в срок 01 августа 2008 года.

Протоколом общего собрания от 28 марта 2009 года Прилуцкий А.С. предупрежден о неуплате за услуги по оформлению правовых документов 7 160 рублей, а также неуплату членских взносов за период 2007-2009 год в сумме 4 800 рублей /л.д.24/.

Гражданский кодекс РФ, другое законодательство о потребительских кооперативах, а также Устав АК «Кардан» не предусматривают оснований для одностороннего отказа членов кооператива по уплате требуемых взносов.

Невыполнение членами кооператива АК «Кардан» обязательств ставит под угрозу достижение цели его создания.

В судебном заседании также установлено, что ответчик Прилуцкий А.С. является членом автогаражного кооператива «Кардан», это следует из представленных в материалах дела документов.

До настоящего времени задолженность Прилуцкого А.С. перед АК «Кардан» складывается из оплаты услуг по приватизации в сумме 7 880 рублей.

На настоящий момент доказательств по уплате этих денежных сумм  ответчиком не представлено.

Кроме этого, согласно выписки из протоколов общих собраний АК «Кардан» установлены тарифы членских взносов  за 2008-2010 год. Судом установлено, что ответчик Прилуцкий А.С. уклоняется от внесения членских взносов и имеет перед кооперативом задолженность, что также подтверждено документально на основании данных справок о задолженности и ее сумма составляет 7 000 рублей.

Таким образом, истцом доказан как факт неуплаты обязательных платежей и членских взносов, так и размер задолженности, в связи с чем исковые требовнаия подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 гражданского процессуального кодекса РФ -стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. И в этой связи суд считает необходимым удовлетворить требование о взыскании расходов по оплате государственной пошлины с ответчиков, поскольку квитанция об оплате представлена в материалах дела.

В соответствии с ч.1 ст.100 гражданского процессуального кодекса РФ- стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд считает что судебные расходы подлежат взысканию, поскольку право их требования закреплено законом, их оказание подтверждено документально и они соотносимы с объемом защищаемого права, в связи с чем учитывая специфику дела и количество судебных заседаний суд считает целесообразным определить их сумму в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ПРИЛУЦКОГО <ФИО1> в пользу АВТОГАРАЖНОГО КООПЕРАТИВА «КАРДАН» оплату услуг по приватизации в размере 7 880 рублей, сумму задолженности по членским взносам 7 000 рублей, судебные расходы по делу в сумме 5 596 рублей, а всего-20 476 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка № 7 Первомайского района г.Ростова-на-Дону в течение 10 дней.

МИРОВОЙ СУДЬЯ: