Решение по делу № 5-754/2015 от 10.09.2015

Дело № 5-754/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 сентября 2015 года                                                                               г. Сыктывкар

         Мировой судья Октябрьского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Чаркова Н.Н., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г. Сыктывкар, ул. Петрозаводская 25, дело об административном правонарушении в отношении

Коновалова <ОБЕЗЛИЧЕНО>

        привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ,

                                                        у с т а н о в и л:

В отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Коновалова П.Л.составлен протокол об административном правонарушении, за которое предусмотрена административная ответственность по ст. 17.7 КоАП РФ.

Согласно протоколу, Коновалов П.Л. не выполнил требования прокурора, вытекающие из его полномочий, установленных федеральным законом, а именно, не представил письменный ответ по результатам рассмотрения представления в Прокуратуру Удорского района в течение месяца со дня получения представления об устранении нарушений законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан.

Коновалов П.Л. в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признал, ходатайствовал о прекращении дела в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Выслушав объяснения привлекаемого лица и его представителя, помощника прокурора, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 24 Федерального закона от 17 января 1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению.

В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.

Представление об устранении нарушений законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан, вынесенное прокурором Удорского района было получено <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА4>, что подтверждается штампом о регистрации входящей корреспонденции в филиале (вх./<ОБЕЗЛИЧЕНО>) и в течение месяца, т.е. до <ДАТА5> директору филиала необходимо было предоставить в Прокуратуру района письменный ответ по результатам рассмотрения указанного представления.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности начал исчисляться с <ДАТА7> и истек <ДАТА8>

Дело об административном правонарушении поступило в судебный участок <ДАТА9>, судебное заседание было назначено на <ДАТА10>, поскольку на день рассмотрения дела отсутствовали сведения об извещении привлекаемого лица, судебное заседание было отложено на <ДАТА11>

В соответствии с требованиями пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В силу указанной нормы производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении в отношении  директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Коновалова П.Л. подлежит прекращению на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

                                                п о с т а н о в и л:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Коновалова <ФИО2> привлекаемого по ст. 17.7 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд через Октябрьский судебный участок г. Сыктывкара в течение десяти дней со дня вручения его копии.

        Мировой судья                                                           Н.Н. Чаркова