Решение по делу № 5-172/2016 от 03.03.2016

Дело № 5 - 172/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Мировой судья Судебного участка № 49 судебного района г. Находки Приморского края Николаевская М.В. временно исполняющая обязанности мирового судьи Судебного участка № 50 судебного района г. Находки, рассмотрев «03» марта 2016 г. в помещении Судебного участка, расположенного по адресу: г.Находка ул.Портовая, 1а каб. №11, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КРФоАП  в отношении: 

Мантач <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> края, гражданина России, проживающего в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 17, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

04.02.2016г. в 16.25 час. по адресу г. Находка, проспект Северный, 9, Мантач Е.В., являясь лицом, обязанным уплатить административный штраф по постановлению № 18810025130002899916 от 13.10.2015 года в сумме 1000 рублей, не оплатил его в установленный законом срок до 24.12.2015г., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КРФоАП - неуплата штрафа в срок, установленный КРФоАП.

В судебное заседание для рассмотрения административного дела Мантач Е.В. не явился.

Извещение на его имя о месте и времени рассмотрения дела было возвращено отделением  связи в суд, в связи с истечением срока хранения и неявкой адресата за получением.

Данное обстоятельство свидетельствует о том, что Мантач Е.В. по указанному им в протоколе адресу не находился, тогда  как, извещение его по этому адресу является надлежащим оповещением о месте и времени рассмотрения дела

Мантач Е.В. об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщил, заявление об отложении дела или  рассмотрении дела в его отсутствие  суду не представил.

На основании п.4 ч.1 ст. 29.7 КРФоАП суд постановил рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности.

Исследовав материалы дела, а именно: протокол об административном правонарушении № 25 ПК 2451723 от 04.02.2016 года, список нарушений, суд установил, что штраф Мантач Е.В. не оплатил до истечения срока для добровольной оплаты.

Оценив все представленные доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КРФоАП, суд пришел к выводу, что вина Мантач Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, доказана. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Мантач Е.В. судом не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КРФоАП суд

ПОСТАНОВИЛ:

Мантач <ОБЕЗЛИЧЕНО> по ст. 20.25 ч. 1 КРФоАП признать виновным и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере - 2000 (две тысячи) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента получения постановления в Находкинский городской суд, через мирового судью.

        Сумму административного штрафа надлежит оплатить на следующие реквизиты: УФК МФ РФ по ПК (ОМВД г.Находка), ИНН 2508032415, КПП 250801001, Счет: 40101810900000010002, в ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г.Владивосток, БИК: 040507001, наименование платежа: штраф ст.20.25 КРФоАП, КБК: 18811690010016000140, код ОКТМО: 05714000.

        Мировой судья                                                                                 М.В. Николаевская

Постановление вступило в законную силу _________________________

Дата выдачи __________________________                                         

Срок предъявления к исполнению 2 года