Дело № 2-30/2012
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Черниговка 13 февраля 2012 года
Мировой судья судебного участка № 95 Черниговского района Приморского края Крамаренко Ю.П., при секретаре Зубко С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ДЭК» в лице Уссурийского отделения Дальэнергосбыт к Шадура Эльвире Викторовне, Шадура Сергею Викторовичу о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
Установил:
ОАО «ДЭК» обратилось в суд с иском к ответчикам, из которого следует, что организация оказывает услуги по электроснабжению электрической энергией квартиры, находящейся по адресу <ОБЕЗЛИЧИНО>. Договорные отношения в порядке ст. 540 ГК РФ подтверждаются фактом присоединения к электрическим сетям истца. Ответчики своевременно потребленную электрическую энергию не оплачивают и имеют задолженность за период с 10.07.2010 г. по 10.05.2011 г. в сумме 5 524,66 руб. ОАО «ДЭК» просит взыскать указанную задолженность, пеню за несвоевременную оплату в сумме 431,11 руб. и уплаченную государственную пошлину в сумме 400 руб.
Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчики о времени и месте рассмотрения дела был уведомлены повесткой, из почтового уведомления следует, что повестка ими получена. На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие ответчиков в заочном порядке.
Исследовав материалы дела и оценив его фактические обстоятельства, суд считает, что исковые требования ОАО «ДЭК» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию подлежат удовлетворению в части.
В соответствии с п.1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения абонент обязан оплачивать принятую от энергоснабжающей организации энергию. Согласно п.1 ст.540 ГК РФ договор энергоснабжения по которому абонентом выступает гражданин, считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб п. 1 ст.547 ГК РФ, п. 2 ст. 15 ГК РФ.
В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент отплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки.
Сумма задолженности и период ее образования подтверждаются представленным истцом расчетом.
По данным УФМС России по Приморскому краю Шадура С.В. зарегистрированным на территории Приморского края не значится. Ответчик Шадура Э.В. была зарегистрирована по указанному в исковом заявлению адресу, тем самым обязана производить оплату за электрическую энергию.
Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплаченная истцом госпошлина в сумме 400,00 руб. подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ суд,
Решил:
Взыскать с Шадура Эльвиры Викторовны в пользу ОАО «ДЭК» Уссурийского отделения Дальэнергосбыт задолженность по оплате электроэнергии по адресу <ОБЕЗЛИЧИНО> за период с 10.07.2010 г. по 10.05.2011 г. в сумме 5 524,66 руб., пеню за несвоевременную оплату в сумме 431,11 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. Всего взыскать 6 355,77 руб.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Черниговский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Ю.П. Крамаренко