Решение по делу № 2-30/2012 от 13.02.2012

                                                                                                       Дело № 2-30/2012                                                                                            

                                               ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

                                                   Именем Российской Федерации

с. Черниговка                                                                                                                    13 февраля 2012 года

Мировой  судья  судебного участка № 95   Черниговского   района   Приморского края Крамаренко Ю.П.,  при  секретаре   Зубко С.Н.,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское  дело по иску ОАО «ДЭК» в лице Уссурийского отделения Дальэнергосбыт к Шадура Эльвире Викторовне, Шадура Сергею Викторовичу о взыскании  задолженности за потребленную электроэнергию,                                                                                                        

Установил:

ОАО «ДЭК» обратилось в суд с иском к ответчикам, из которого следует, что организация  оказывает  услуги по электроснабжению электрической энергией квартиры, находящейся по адресу <ОБЕЗЛИЧИНО>. Договорные отношения в порядке ст. 540 ГК РФ подтверждаются фактом присоединения к электрическим сетям истца. Ответчики своевременно потребленную электрическую энергию не оплачивают и имеют задолженность за период с 10.07.2010 г. по 10.05.2011 г. в сумме 5 524,66 руб. ОАО «ДЭК»  просит взыскать указанную задолженность, пеню за несвоевременную оплату в сумме 431,11 руб. и уплаченную государственную пошлину в сумме 400 руб.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики о  времени и месте рассмотрения дела был уведомлены  повесткой,  из почтового уведомления следует, что повестка ими получена. На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие ответчиков в заочном порядке.

Исследовав материалы дела и оценив его фактические обстоятельства, суд считает, что исковые требования ОАО «ДЭК» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию подлежат удовлетворению в части.

В соответствии с п.1  ст. 539  ГК РФ, по договору энергоснабжения абонент обязан оплачивать принятую  от  энергоснабжающей организации энергию. Согласно п.1 ст.540 ГК РФ  договор энергоснабжения по которому абонентом выступает гражданин, считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб п. 1 ст.547 ГК РФ, п. 2 ст. 15 ГК РФ.

В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить  кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент отплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки.                     

Сумма задолженности и период ее образования подтверждаются представленным истцом расчетом.

По данным УФМС России по Приморскому краю Шадура С.В. зарегистрированным на территории Приморского края не значится. Ответчик Шадура Э.В. была зарегистрирована по указанному в исковом заявлению адресу, тем самым обязана производить оплату за электрическую энергию.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные  расходы  состоят  из  государственной  пошлины  и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ст.98 ГПК РФ стороне,  в пользу которой  состоялось  решение  суда,  суд присуждает  возместить  с  другой  стороны  все  понесенные по делу судебные расходы.  Оплаченная истцом госпошлина в сумме 400,00 руб. подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-244 ГПК РФ суд,  

Решил:

Взыскать с Шадура Эльвиры Викторовны в пользу ОАО «ДЭК» Уссурийского отделения Дальэнергосбыт задолженность по оплате электроэнергии по адресу <ОБЕЗЛИЧИНО> за период с 10.07.2010 г. по 10.05.2011 г. в сумме 5 524,66 руб., пеню за несвоевременную оплату в сумме 431,11 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб. Всего взыскать 6 355,77 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Черниговский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                                                                  Ю.П. Крамаренко

2-30/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Суд
Судебный участок № 95 Черниговского судебного района
Судья
Крамаренко Юлия Петровна
Дело на странице суда
95.prm.msudrf.ru
10.01.2012Ознакомление с материалами
16.01.2012Подготовка к судебному разбирательству
13.02.2012Судебное заседание
13.02.2012Решение по существу
Обращение к исполнению
13.04.2012Окончание производства
23.04.2012Сдача в архив
13.02.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее