Решение по делу № 5-1700/2022 от 10.11.2022

Дело № 5-1700/2022 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 10 ноября 2022 года г. Благовещенск Мировой судья Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 3 Антонов В.А., (Амурская область, г. Благовещенск, ул. Чайковского, д. 95/3 каб. 201), рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении руководителя - ООО «Логистик Восток» (юридический адрес: г. Благовещенск, ул. Пушкина, д. 40, ИНН 2801232600, ОГРН 1172801007367), Богоявленского Максима Алексеевича, <ДАТА2>

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.33.2  КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Руководитель ООО «Логистик Восток» - Богоявленский М.А. являясь должностным лицом, ответственным за представление ежемесячной отчетности, в нарушении требований п. 2.2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ, не представил в установленный срок сведения по форме СЗВ-СТАЖ (дополняющая) за 2021г. в УПФР в городе Благовещенске Амурской области по адресу: 675028, Амурская область, г. Благовещенск, ул. Василенко, д. 20. Богоявленский М.А. о дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом. В связи с чем, и на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В судебном заседании были исследованы материалы дела: протокол об административном правонарушении № 3216 от 04.10.2022 года, уведомление о составлении протокола от 10.08.2022 года, формы СЗВ-Стаж; уведомление об устранении описок; выписка из ЕГРЮЛ, списки внутренних почтовых отправлений, отчеты об отслеживании почтового отправления, судебное заказное письмо. Проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь ежегодно не позднее первого марта года, следующего за отчетным годом, представляют в территориальный орган ПФР о каждом работающем у него застрахованном лице следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета, фамилию, имя и отчество, периоды трудовой и (или) иной деятельности, включаемые в страховой стаж для назначения страховой пенсии. Согласно ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Давая оценку исследованным доказательствам, мировой судья находит их достоверными, полученными с требованиями закона, не противоречащими друг другу, а стало быть, имеющими доказательное значение. Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что вина Богоявленского М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, установлена полностью. Действия Богоявленского М.А. при установленных судом обстоятельствах, верно квалифицированы по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. Оснований для признания вменяемого деяния малозначительным и освобождения от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. Вместе с тем, в силу ч.3 ст. 3.4 КоАП РФ в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса. Согласно ч.1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в перечень, установленный ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ, не включено. Сведений о том, что Богоявленский М.А. ранее привлекался к административной ответственности по ст. 15.33.2 КоАП РФ, материалы дела не содержат. С учётом всех изложенных обстоятельств, а также положений ч. 3 ст. 3.4, ст. 4.1.1 КоАП РФ, суд считает возможным заменить наказание в виде штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, на наказание в виде предупреждения Руководствуясь ст. ст. 1.5, 15.33.2, 26.11, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: Руководителя ООО «Логистик Восток»- Богоявленского Максима Алексеевича, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Благовещенский городской суд Амурской области в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Мировой судья Антонов В.А<ФИО1>