Решение по делу № 5-169/2021 от 14.07.2021

Дело №5-6-169/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 июля 2021 года                                                                              г. Ростов-на-Дону

Мировой судья судебного участка № 6 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону Помазкова Е.Н., находясь по адресу г. Ростов-на-Дону, ул. Криворожская, 56,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Мельникова <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения,   уроженца г. <АДРЕС>, гражданина  РФ,  проживающего по адресу: <АДРЕС>,  по ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленному ИДПС ОВДПС ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, Мельников <ФИО> <ДАТА3> в 15 часов 58 минут, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег знак <НОМЕР>, на а/д М-4«ДОН» 1227км + 600 м, превысил установленную скорость движения на 70 км, двигался со скоростью 160 км/ч, измеритель скорости «ВИЗИР 2М» 1208041, срок до <ДАТА4> Действия Мельникова <ФИО> квалифицированы по ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ.

В судебном заседании Мельников <ФИО> вину в совершении данного административного правонарушения признал полностью.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие либо отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60, но не более 80 километров в час влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090 (далее - Правила дорожного движения, ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу положений п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Согласно п.10.3 ПДД РФ10.3 вне населенных пунктов разрешается движение: мотоциклам, легковым автомобилям и грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой не более 3,5 т на автомагистралях - со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах - не более 90 км/ч;

Судом установлено, что  Мельников <ФИО> <ДАТА3> в 15 часов 58 минут, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос.рег знак <НОМЕР>, на а/д М-4«ДОН» 1227км + 600 м, превысил установленную скорость движения на 70 км, двигался со скоростью 160 км/ч, измеритель скорости «ВИЗИР 2М» 1208041, срок до <ДАТА6>

Действия Мельникова <ФИО> квалифицированы верно по ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ - превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60, но не более 80 километров в час.

Вина Мельникова <ФИО> в совершении данного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, фотофиксацией измерителя скорости «ВИЗИР 2М», объяснениями Мельникова <ФИО> изложенными в протоколе об административном правонарушении, схемой дислокации дорожных знаков и разметки на данному участке дороги, ответом ООО «Объединенный оператор» о величине разрешенной скорости на данному участке дороги.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

У суда нет оснований сомневаться в подлинности и достоверности указанных выше доказательств. Доводов, опровергающих данные доказательства, суду представлено не было. Исследовав все обстоятельства по делу в их совокупности, и, оценив имеющиеся  в материалах дела доказательства, судья приходит к выводу о том, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного  ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, установлен, как и установлена вина Мельникова <ФИО> в  его совершении.

Установив факты, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, и оценив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам вышеуказанной нормы права, мировой судья приходит к  выводу о  признании Мельникова <ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который официально трудоустроен, работа носит разъездной характер, а также признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить Мельникову <ФИО> административное наказание в виде лишения административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Мельникова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.9  КоАП РФ, и, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Перечисление административного штрафа осуществить по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 60701000, счет <НОМЕР>,Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону, УФК по <АДРЕС> области г. Ростов-на-Дону, БИК <НОМЕР>, к/сч 40102810845370000050, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810423210320002449.

Разъяснить положения п.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которым при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

 Разъяснить обязанность уплатить административный штраф в течение 60 дней добровольно со дня вступления постановления в законную силу, в противном случае лицо может быть подвергнуто наказанию по ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка №6 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону.

Мировой судья Е.Н.<ФИО4>