Решение по делу № 5-372/2018 от 16.08.2018

Дело № 5-62-372/2018

  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 августа 2018 года                                                                город Волжский

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области,     расположенного по адресу <АДРЕС> область г.Волжский <АДРЕС>,22 <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок <ДАТА2> в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца города Волжский <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по месту регистрации по адресу: город Волжский ул. <АДРЕС>, 69-30, привлекавшегося  к административной ответственности,

 обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

23 июля 2018 года в 09 часов 25 минут в районе поста ДПС 19 километр на ул. Заволжская, 5 города Волжского, водитель Орешкин А.В., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер  <НОМЕР>  с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Орешкин А.В. при рассмотрении дела признал вину в совершенном правонарушении, выразил согласие с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что при составлении протокола указал, что за рулем был не он, поскольку испугался ответственности.

Исследовав  материалы дела, мировой судья считает вину Орешкина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ установленной, поскольку она подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 23 июля 2018 года, согласно которому 23 июля 2018 года в 09 часов 10 минут в районе поста ДПС 19 километр на ул. Заволжская, 5 города Волжского, водитель Орешкин А.В., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер  <НОМЕР>  с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

-          протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Орешкин А.В. отстранен от управления автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер  <НОМЕР>   в связи с наличием  достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения- запах алкоголя изо рта,

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которого следует, что Орешкин А.В. при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, в присутствии понятых 23 июля 2018 года в 09 часов 25 минут отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а также выразил отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от подписей в протоколе отказался,

-протоколом о задержании транспортного средства.

- объяснениями <ФИО3>, <ФИО4>, в присутствии которых Орешкин А.В. выразил отказ от прохождения всех видов освидетельствования на состояние опьянения.

         Согласно п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, а также п. 6 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного Приказом Министерства здравоохранения РФ от 18 декабря 2015 г. №933н на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475,  запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, указаны как  критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование.

В силу положений п.п. «а» п.10 вышеназванных Правил, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ образуют действия водителя, свидетельствующие об отказе от прохождения медицинского освидетельствования при наличии законного требования об этом уполномоченного должностного лица, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, при рассмотрении дела  установлено, что у сотрудника ГИБДД, который является уполномоченным должностным лицом, имелись законные основания для направления Орешкина А.В. на медицинское освидетельствование для подтверждения его способности вождения транспортом, а именно наличие у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, а также его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. 

         Требование сотрудника ГИБДД о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения является, в силу п. 2.3.2. Правил дорожного движения, обязанностью для водителя транспортного средства. Орешкин А.В. данную обязанность не выполнил.

         При рассмотрении материалов дела обстоятельств, свидетельствующих о незаконности требования сотрудника полиции к Орешкину А.В. о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не установлено.

Оценивая в совокупности материалы дела, мировой судья считает, что Орешкин А.В. совершил административное правонарушение, выразившееся в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, его действия не содержат состава уголовного деяния.

         Определяя Орешкину А.В. наказание, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имеющего высокую социальную опасность, личность виновного, его имущественное положение.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение Орешкиным А.В. однородного административного правонарушения, поскольку последний является лицом, привлеченным к административной ответственности за нарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, по которым не истек предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ срок.

С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить  Орешкину А.В. наказание в пределах санкции части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

В соответствии ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

         На основании ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,  руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 того же Кодекса, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

  Признать Орешкина А В виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

  Штраф подлежит перечислению на расчетный счет  40101810300000010003 в Отделении Волгоград г. Волгоград, получатель УФК по Волгоградской области (Управление МВД России по городу Волжскому) ИНН 3435111079, КПП 343501001, назначение платежа: штрафза нарушение ПДД, код ОКТМО 18710000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810434180020009692.

         В  течение трех рабочих дней  со  дня  вступления  в  законную  силу настоящего постановления Орешкину А.В. надлежит сдать   водительское  удостоверение в  орган, исполняющий  этот  вид  наказания, а  в случае утраты водительского удостоверения  заявить  об  этом в  указанный  орган в  тот  же  срок. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи Орешкиным А.В., либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Волжский городской суд  со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья:            <ОБЕЗЛИЧЕНО>