Решение по делу № 5-99/2011 от 21.06.2011

Дело <НОМЕР>

                                                     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                     г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского района г. Ростова-на-Дону Попов Д.А.,

рассмотрев  дело  об административном правонарушении, предусмотренном                ч. 1 ст. 12.26.  КоАП РФ, в отношении Топчиева А.Н., <ДАТА2> рождения, уроженца «…», проживающего: <АДРЕС>,-

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье из ПДПС ГИБДД поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном  ч.  1  ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Топчиева А.Н., согласно которому  <ДАТА3> в 10-10 часов Топчиев А.Н., управляя автомобилем ВАЗ гос. <НОМЕР>   в районе улицы <АДРЕС> с явными признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В связи с данными обстоятельствами в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении и направлен на рассмотрение в суд.

В суд Топчиев А.Н., не явился. О времени и месте судебного заседания извещался судебной повесткой, направленной по адресу: <АДРЕС>,  заказным письмом с уведомлением о вручении, которое возвратилось в судебный участок с отметкой отделения связи об отсутствии адресата по указанному адресу /л.д. 12/, что свидетельствует о том, что Топчиев А.Н. по указанному им в протоколе об административном правонарушении адресу фактически не проживает.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ <НОМЕР> 5 от <ДАТА4> лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается  извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места  жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося  <ФИО1>

Рассмотрев представленные материалы, в т.ч. протокол об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ  невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, -  влечет  лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.2.3.2 ПДД водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденными Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Такими основаниями являются наличие признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке). В соответствии с п. 10 указанных Правил, при отказе от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, либо при несогласии с результатами освидетельствования водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование.

В соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством у Топчиева А.Н. имелись признаки опьянения, такие как запах алкоголя из полости рта,  поведение, не соответствующее обстановке, неустойчивость позы, нарушение речи /л.д. 5/.

От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения               Топчиев А.Н. отказался, о чем имеется его подпись в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения /л.д. 6/.

В связи с отказом Топчиева А.Н. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, инспектором ДПС был составлен протокол о направлении Топчиева А.Н. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, которое он пройти отказался, о  чем  имеется его подпись и собственноручная запись «отказываюсь» в указанном протоколе /л.д. 7/.

На основании ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения  дела.

Такие данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными доказательствами.

Вина Топчиева А.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ полностью установлена в судебном заседании и подтверждается:

-  протоколом об административном правонарушении /л.д. 3/;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством  /л.д. 5/; 

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование /л.д. 7/;

- актом освидетельствования на состояние опьянения /л.д. 6/;

- письменными объяснениями понятых /л.д. 8-9/;

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при  назначении административного наказания физическому лицу учитываются  характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного. Его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность.

В деле нет данных о том, что Топчиев А.Н. ранее привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения в течение последнего года.  Отягчающих и смягчающих обстоятельств по делу не установлено. В связи с этим суд считает возможным назначить ему  минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.

Учитывая перечисленные обстоятельства и руководствуясь  ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, -

П О С Т А Н О В И Л:

Топчиева А.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами  сроком на полтора года.

Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление  может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Ростова-на-Донучерез  мирового  судью в течение 10 суток со дня вручения  копии постановления.

Мировой судья