Решение по делу № 5-556/2018 от 25.06.2018

№ 5-556/2018-1м

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Казанское Казанского района Тюменской области 25 июня 2018 года

Мировой судья судебного участка № 1 Казанского судебного района Тюменской области Радионова К.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

Павлова <ФИО1>, ранее не подвергавшегося административному наказанию за совершение однородных правонарушений,

установил:

Павлов А.Н. , 23 июня 2018 года в 23 часа 40 минут на ул. Ишимская, напротив дома № 36, в с. Казанское Казанского района Тюменской области, в нарушение п. 2.1.1, 2.7 ПДД управлял транспортным средством- автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный  регистрационный  знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.

Павлов А.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные  в протоколе подтвердил,  в содеянном раскаялся.   

Исследовав представленные доказательства, суд считает вину Павлова А.Н.  в совершении правонарушения доказанной.

Виновность Павлова А.Н.  подтверждается:

-сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении. При составлении протокола Павлов А.Н. с протоколом ознакомлен, копию протокола получил, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены, возражений на протокол не представил (л.д.2);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому, основанием для отстранения от управления транспортным средством является наличие запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица (л.д.3);

-актом освидетельствования Павлова А.Н.  на состояние алкогольного опьянения, проведенного сотрудником ДПС с использованием анализатора паров этанола, результатами теста дыхания, в соответствии с которыми  установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0.65  миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, что свидетельствует о нахождении Павлова А.Н.  на момент освидетельствования в состоянии опьянения. Акт составлен в присутствии  понятых <ФИО2>, <ФИО3>. (л.д. 4,5);

- объяснением Павлова А.Н. об обстоятельствах совершенного правонарушения (л.д.8);

-объяснениями <ФИО2>, <ФИО3>, участвовавших при освидетельствовании Павлова А.Н.  и подтвердившими показания прибора; свидетели предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ  за дачу заведомо ложных объяснений (л.д. 9, 10);

-сведениями об отсутствии выданного водительского удостоверения на имя Павлова А.Н.  (л.д. 11);

-списком нарушений (л.д. 12).

Пункт 2.1.1 ПДД обязывает водителя механического транспортного средства иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения- временное разрешение.

В соответствие п. 2.7 ПДД  водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. В нарушение приведенной нормы ПДД  Павлов А.Н.  в указанные в протоколе месте и время управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, будучи не имеющим права  управления транспортными  средствами.

Ранее Павлов А.Н.  не подвергался административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой статьи 264 УК РФ либо ст. 264.1 УК РФ, в связи  с чем, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, своими действиями Павлов А.Н.  совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Протокол об административном правонарушении составлен правомочным лицом, права, и обязанности Павлову А.Н.  разъяснены, копии протоколов вручены, таким образом, его права не нарушены.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины Павловым А.Н., раскаяние, наличие  малолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность Павлова А.Н.  обстоятельств мировым судьей не установлено.  

Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать виновным Павлова <ФИО4> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (десять суток), срок административного наказания исчислять с момента административного задержания- с 01 часа 00 минут 24.06.2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Казанский районный суд Тюменской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                             К.А. Радионова