Дело <НОМЕР>

ЗАОЧНОЕ   Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

<ДАТА1>                                                                                                           с. Тигиль

Мировой судья судебного участка № 34 Камчатского края Симонович М.Н. при секретаре Чесноковой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>, которая по состоянию на <ДАТА3> составила 43 498 руб. 64 коп., в том числе: просроченная ссуда 34 943 руб. 97 коп., просроченные проценты 4 915 руб. 73 коп., проценты по просроченной ссуде 1 005 руб. 98 коп., неустойка по ссудному договору 2 085 руб. 20 коп., неустойка на просроченную ссуду 547 руб. 76 коп. Свои требования мотивировал тем, что <ДАТА2> между ООО ИКБ «Совкомбанк» и <ФИО1> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <НОМЕР>. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 34 943-97 руб. под 36,6 % годовых, сроком на 12 месяцев. ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Направленное истцом в адрес ответчика письменное требование оставлены им без исполнения, что свидетельствует о его уклонении от исполнения принятых на себя обязательств.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ данное дело было рассмотрено в отсутствие истца.

Ответчик <ФИО1> в судебное заседание не явился, согласно отметке почтовых отделений судебные извещения возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения. Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. На основании ст. 119 ГПК РФ данное дело было рассмотрено в отсутствие ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ <░░░1> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» 45003 (░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░) ░░░░░ 60 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 34943 ░░░. 97 ░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 4915 ░░░. 73 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1005 ░░░. 98 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2085 ░░░. 20 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 547 ░░░. 76 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1504 ░░░. 96 ░░░. 

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░