Решение по делу № 4-339/2020 от 13.05.2020

                                                                                                                             Дело <НОМЕР>

36МS0025-01-2020-001408-93

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                                              <ДАТА1>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>,

рассмотрев в помещении судебного участка (г.Воронеж, ул. <АДРЕС> дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д.13/2, <АДРЕС>, инвалидом не являющегося, работающего главным инженером ООО «Дороги Черноземья»,

у с т а н о в и л:

  Согласно протоколу об административном правонарушении 48 ВА <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленному ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> <ФИО3>, <ДАТА3> в 20:38 час. по адресу: <АДРЕС>, д.43А., <ФИО2>, управляя автомобилем «Гранд Чероки» г.р.з. Т232АТ/777, в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения РФ, двигался по дороге с односторонним движением, обозначенной дорожными знаками 5.5 «Односторонне движение» и 3.1 "Въезд запрещен", в связи с чем действия <ФИО2> квалифицированы должностным лицом, составившим протокол, по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.

Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района города <АДРЕС> от <ДАТА4> было удовлетворено ходатайство <ФИО2> о рассмотрении дела по месту его жительства, дело передано на рассмотрение мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного  правонарушения признал полностью и подтвердил обстоятельства его совершения, указанные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что ввиду темного времени суток он не заметил знак. Просил назначить минимальное наказание, поскольку автомобиль необходим в семейных целях, для работы.

Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Часть 3 статьи 12.16 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Согласно правовой позиции, сформулированной в абзаце 4 пункта 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (например, нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением").

Вина <ФИО2> подтверждается: протоколом об административном правонарушении 48 ВА <НОМЕР> от <ДАТА3>, протокол составлен в присутствии <ФИО2>, которому были разъяснены его процессуальные права; схемой места совершения административного правонарушения, с которой <ФИО2> согласился, поставив свою подпись; объяснением <ФИО3> об обстоятельствах совершения <ФИО2> административного правонарушения, выявленного сотрудниками ДПС; объяснениями <ФИО2>, данными мировому судье.

Руководствуясь положениями ст.ст. 26.2, 26.7 и 26.11 КоАП РФ, суд принимает во внимание протокол об административном правонарушении и приложенные к нему документы, поскольку протокол составлен в соответствии с требованиями закона (ст.28.2 КоАП РФ), должностным лицом, которому в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ предоставлено право составлять указанный протокол, представленные документы имеют значение для производства по делу.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает, что они могут быть положены в основу постановления по делу об административном правонарушении, действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.16 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который вину признал, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ранее (в течение 1 года) не привлекался к административной ответственности, учитывает наличие у <ФИО2> дедушки-инвалида.

Обстоятельств отягчающих ответственность, а также исключающих производство по делу, установлено не было.

При указанных обстоятельствах в совокупности, считаю возможным назначить  <ФИО2> минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,  мировой судья

п о с т а н о в и л:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, и  назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> р/с 40101810200000010006, банк получателя в отделение Липецк,  КБК 18811601121010001140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 42701000, УИН 18810448200100003888.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в суд. В случае неисполнения данной обязанности, штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или  получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового  судью.

            Мировой  судья                 подпись                                                <ФИО1>

КОПИЯ ВЕРНА:

Мировой судья:                                                    <ФИО1>