Решение по делу № 5-524/2018 от 25.07.2018

№5-524/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 июля 2018 года                                                                                                      г. Ульяновск

Мировой судья судебного участка №4 Ленинского судебного района г. Ульяновска Надршина Т.И., и.о. мирового судьи судебного участка №6 Ленинского судебного района <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Макарычева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,    

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, УС Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 09.46 часов по адресу: <АДРЕС>, с применением работающего в автоматическом режиме средства установлено, что водитель, управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», превысил максимально разрешенную на данном участке дороге скорость на 26 км/ч.

<ДАТА4> ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ульяновской области вынесено постановление о привлечении Макарычева <ФИО1>, собственника автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 рублей.

<ДАТА5> в отношении Макарычева С.А. составлен протокол об административном правонарушении за  неуплату в установленный законом срок штрафа в размере 500 рублей, наложенный в административном порядке, согласно постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, вступившему в законную силу <ДАТА6>

В судебное заседание Макарычев С.А. не явился, о дне и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела от него не поступило.

На этом основании в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении указанного лица в его  отсутствие.

Исследовав материалы административного производства, суд полагает, что в действиях Макарычева С.А. имеется состав вменяемого ему административного правонарушения.

Согласно  ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу примечания 3 к ст.20.25 КоАП РФ административный арест, предусмотренный ч.1 указанной статьи КоАП РФ, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

Согласно ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.  Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление  не было обжаловано или опротестовано, после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, когда постановление было отменено, немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление (ст.31.1 КоАП РФ).

В силу ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Как следует из материалов дела, Макарычев С.А. постановление не обжаловал. Следовательно, постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА7> в отношении Макарычева С.А. вступило в законную силу <ДАТА8>, а штраф должен был быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления соответствующего постановления в законную силу, то есть в срок до <ДАТА9> Однако штраф Макарычевым С.А. в установленный срок не оплачен.

Вина Макарычева С.А. подтверждается следующими материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, постановлением о наложении административного штрафа <НОМЕР> от <ДАТА7> по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, вступившему в законную силу <ДАТА8>, карточкой водителя.

Не доверять указанным материалам у суда оснований не имеется, они являются  допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами и соответствуют требованиям ст.26.11 КоАП РФ.

Таким образом судом установлено, что Макарычев С.А. не уплатил административный штраф в сроки, установленные КоАП РФ, то есть виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. ПраваМакарычева С.А. при составлении в отношении него административного протокола сотрудниками полиции не были нарушены. Административный протокол составлен надлежащим должностным лицом и соответствует действующему административному законодательству.     

Оснований для освобождения Макарычева С.А. от административной ответственности судом не установлено.

При назначении административного наказания Макарычеву С.А. суд учитывает требования ст.ст.4.1-4.3, 4.5 КоАП РФ, обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, данные о личности Макарычева С.А., его административную практику.

С учетом вышеизложенного, установленных обстоятельств совершенного административного правонарушения, суд полагает, что Макарычеву С.А. возможно назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Действующей редакцией КоАП РФ не предусмотрено назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Всвязи с изложенным, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

            Признать Макарычева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить  наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Ульяновской области (УМВД  России по Ульяновской области), л/с 04681262060, ИНН 7303013280, КПП 732501001, р\с №40101810100000010003, банк получателя Отделение Ульяновск, БИК 047308001, КБК 18811643000016000140, ОКТМО 73701000, УИН 18810473180440047323.

Об исполнении постановления сообщить в судебный участок №6 Ленинского судебного района г.Ульяновска.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Ульяновска в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                        Т.И. Надршина