Решение от 09.02.2018 по делу № 1-9/2018 от 09.02.2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«09» февраля 2018 годаст. Вёшенская

Мировой судья судебного участка № 2 Шолоховского судебного района Ростовской области Нужненкова Е.А.

с участием государственного обвинителя  помощника  прокурора Шолоховского района Ростовской области Дергачева Е.М.

подсудимого Морозова Сергея Анатольевича

защитника  адвокатского кабинета «Защита права» Щегловой Е.В.

при секретаре Коршуновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Морозова Сергея Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца х<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, не женатого,  имеющего двух малолетних детей, не  работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Морозов С.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и, будучи лишённым права управления транспортными средствами, зная, что он, согласно постановления о назначении административного наказания по делу № 5-9/2017, вынесенного мировым судьёй судебного участка №2 Шолоховского судебного района Ростовской области 30 января 2017 года, привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев, 08 января 2018 года, около 10 часов 25 минут, более точного времени дознанием не установлено, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем «ВАЗ-21099» государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион,  передвигался на котором по  улицам х. Белогорского Шолоховского района Ростовской области, вплоть до остановки транспортного средства сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Шолоховский» на участке местности, расположенном вблизи строения по адресу: Ростовская область Шолоховский район х. Белогорский, ул. Асфальтная, д. 16 «а». Сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Шолоховский» Морозов С.А. был отстранён от управления транспортным средством и освидетельствован на состояние опьянения. По результатам освидетельствования у Морозова С.А. было установлено состояние алкогольного опьянения, которое определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно с результатом анализа 0,280 миллиграмм на литр выдыхаемого воздуха. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в МБУЗ ЦРБ Шолоховского района Морозов С.А. отказался, таккак не отрицал факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения. 

  Суд деяние подсудимого Морозова С.А. квалифицируетпо ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Дознание по настоящему делу производилось в сокращенной форме в порядке гл. 32.1 УПК РФ.  Согласно ч. 1 ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и              317 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей.

 При ознакомлении  с материалами уголовного дела Морозовым С.А. в соответствиис п. 2 ч. 5  ст. 217  УПК РФ было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое было поддержано им и его защитником в судебном заседании.

          Государственный обвинитель Дергачев Е.М. невозражает против  особого порядка принятия судебного решения.

          Суд, установив, что совершенное подсудимым преступление  относится к категории   небольшой тяжести, подсудимый  вину признал полностью и раскаивается в содеянном, осознаёт характер  и последствия  заявленного им ходатайства, которое  заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, обвинение  обоснованно и подтверждается  доказательствами, собранными по уголовному делу, считает, что приговор может быть постановлен в особом порядке принятия судебного решения.

  Согласно ст. 6 Уголовного Кодекса РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

          В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому Морозову С.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется  удовлетворительно, его раскаяние в содеянном.  Также судом учитываются требования  ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку приговор постановлен без проведения судебного разбирательства.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Морозова С.А. в соответствиис п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - является наличие у него малолетних детей: <ФИО1>, <ДАТА5> рождения и  <ФИО2>, <ДАТА6> рождения.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ мировой судья считает необходимым признать обстоятельствами, смягчающими наказание Морозова С.А., признаниеим своей вины, раскаяние в содеянном.         

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Морозова С.А. всоответствии со  ст. 63 УК РФ - нет.

Статья 43 УК РФ  указывает на то, что наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание   применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

   Учитывая вышеизложенное,  характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1  ░░. 15 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░,  ░░░░░░░  ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░,  ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░. 49 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░.  ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 49 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░  3  ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - «░░░-21099» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░  ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░          ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316-317 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 180 ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░  1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ «░░░-21099» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░░░░░   ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.  

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░     550 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                       ░.░. ░░░░░░░░░░

                      

1-9/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Другие
Щеглова Елена Викторовна
Морозов Сергей Александрович
Суд
Судебный участок № 2 Шолоховского судебного района Ростовской области
Судья
Нужненкова Елена Алексеевна
Дело на сайте суда
shlhvr2.ros.msudrf.ru
Первичное ознакомление
09.02.2018Судебное заседание
09.02.2018Приговор
20.02.2018Обращение к исполнению
12.02.2018Окончание производства
28.02.2018Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее