Решение по делу № 2-62/2013 от 23.01.2013

Дело № 2-62 - 62/2013

                                                     РЕШЕНИЕ

                                    Именем Российской Федерации

Мировой судья судебного участка № 62 Волгоградской области Волкова М.Е. при секретаре Сметанниковой А.В., с участием представителя истца Павлюк Л.А. по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА1>, 

23 января 2013 г. в городе Волжском, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» к Ососковой Т.В., Ососкову В.В., Ососкову О.В., Ососковой Е.В. о взысканиидолга за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги, пени,

                                                у с т а н о в и л:

     Открытое акционерное общество «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» обратилось к мировому судье с иском к Ососковой Т.В. (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) о взыскании долга за содержание и ремонт жилья в размере 1 016 руб. 28 коп., пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение в размере 58 руб. 12 коп., к Ососкову В.В. (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) о взыскании долга за содержание и ремонт жилья в размере 1 016 руб. 31 коп., пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение в размере 58 руб. 11 коп., к Ососковой Е.В. (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) о взыскании долга за содержание и ремонт жилья в размере 1 016 руб. 31 коп., пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение в размере 58 руб. 11 коп., к Ососковой Т.В., Ососкову В.В., Ососкову О.В., Ососковой Е.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги в размере 9 921 руб. 64 коп., пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги в размере 603 руб. 13 коп., указывая на то, что ответчики Ососкова Т.В., Ососков В.В., Ососкова Е.В. являются собственниками квартиры <АДРЕС> и за период апреля 2011 года, с июня 2012 года по август 2012 года не производили оплату за техническое обслуживание и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность. В данном жилом помещении зарегистрировано и пользуются им 4 человека: Ососкова Т.В., Ососков В.В., Ососков О.В., Ососкова Е.В. Добровольно погашать задолженность ответчики отказываются. Просит взыскать с ответчиков указные суммы долга, атакже пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, расходы по госпошлине в размере 549 руб. 92 коп.

      Представитель Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» в судебном заседании изменила исковые требования и просила взыскать: с ответчика Ососковой Т.В. задолженность за содержание и ремонт жилья за апрель 2011 г. в размере 220 руб. 14 коп., пени в размере 58 руб. 12 коп., с ответчика Ососкова В.В. задолженность за содержание и ремонт жилья за апрель 2011 г. в размере 220 руб. 14 коп., пени в размере 58 руб. 11 коп., с ответчика Ососковой Е.В. задолженность за содержание и ремонт жилья за апрель 2011 г. в 220 руб. 14 коп., пени в размере 58 руб. 11 коп., солидарно с ответчиков Ососковой Т.В., Ососкова В.В., Ососкова О.В., Ососковой Е.В. задолженность за коммунальные услуги за апрель 2011г. в размере  2 445 руб. 57 коп., пени в размере 603 руб. 13 коп., расходы по оплате госпошлины.  От требований в части взыскания задолженности за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги за период с июня 2012 г. по август 2012 г. в размере 9 864 руб. 55 коп. отказалась и просила производство по делу в этой части прекратить, указывая на то, что  задолженность в этой части ответчиками частично оплачена <ДАТА3>, <ДАТА4>  Отказ от иска принят судом.     

Ответчики Ососкова Т.В., Ососков В.В., Ососков О.В., Ососкова Е.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

     Мировой судья, выслушав объяснения представителя истца, исследовав документы, считает исковые требования подлежащими удовлетворению  по следующим основаниям.

     В соответствии со ст. 153 ч.1, 2 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно ст. 155 ч. 1 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцев, если иной порядок не установлен договором управления многоквартирным домом.

     В судебном заседании установлено, что ответчики Ососкова Т.В., Ососков В.В., Ососкова Е.В. являются собственниками квартиры <АДРЕС>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д. 12). В данном жилом помещении зарегистрировано и пользуются им 4 человека: Ососкова Т.В., Ососков В.В., Ососков О.В., Ососкова Е.В., что подтверждается справкой АУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа - г. Волжский» (л.д. 10). За период апреля 2011 года, с июня 2012 года по август 2012 года не производили плату за жилое помещение и коммунальныеуслуги. Задолженность по оплате содержания, ремонта жилья и коммунальных услуг за  указанный период составляет 12 970 руб. 54 коп. (л.д. 9).

     Задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, образовавшаяся у ответчиков за период с июня 2012 года по август 2012 года оплачена ответчиками <ДАТА3>, <ДАТА4> Данное обстоятельство подтверждается объяснениями представителя истца.

Задолженность за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги за апрель 2011 г. в размере 3 105 руб. 99 коп. до настоящего времени ответчиками не погашена.

     При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым взыскать: с ответчика Ососковой Т.В. задолженность за содержание и ремонт жилья в размере 220 руб. 14 коп., с ответчика Ососкова В.В. задолженность за содержание и ремонт жилья в размере 220 руб. 14 коп., с ответчика Ососковой Е.В. задолженность за содержание и ремонт жилья в размере 220 руб. 14 коп., солидарно с ответчиков Ососковой Т.В., Ососкова В.В., Ососкова О.В., Ососковой Е.В. задолженностьза коммунальные услуги в размере 2 445 руб. 57 коп.

     В соответствии со ст. 155 п. 14 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

     При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым взыскать с ответчика Ососковой Т.В. в пользу истца пени за несвоевременное внесение платы за содержание и ремонт жилья в размере 58 руб. 12 коп., с ответчика Ососкова В.В. в пользу истца пени за несвоевременное внесение платы за содержание и ремонт жилья в размере 58 руб. 11 коп., с ответчика Ососковой Е.В. в пользу истца пени за несвоевременное внесение платы за содержание и ремонт жилья в размере 58 руб. 11 коп., солидарно с ответчиков Ососковой Т.В., Ососкова В.В., Ососкова О.В., Ососковой Е.В. пени за несвоевременное внесениеплаты за коммунальные услуги в размере 603 руб. 13 коп.  Размер пени подтверждается расчетом истца, который мировой судья признает верным (л.д. 5-8).

          В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, … . 

    В силу ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

     Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с июня 2012 г. по август 2012 г. удовлетворены ответчиками частично <ДАТА3>, <ДАТА4>, то есть после предъявления иска.

     Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы  по оплате госпошлины в размере 549 руб. 92 коп. Расходы подтверждаются платежным поручением (л.д. 2).

       Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

                                                          р е ш и л:

      взыскать с Ососковой Т.В. в пользу Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» задолженность за содержание и ремонт жилья за апрель 2011 г. в размере  220 руб. 14 коп., пени за несвоевременное внесение платы  в размере 58 руб. 12 коп., а всего взыскать 278 руб. 26 коп.

Взыскать с Ососкова В.В. в пользу Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» задолженность за содержание и ремонт жилья за апрель 2011 г. в размере 220 руб. 14 коп., пени за несвоевременное внесение платы  в размере 58 руб. 11 коп., а всего взыскать 278 руб. 25 коп.

    Взыскать с Ососковой Е.В. в пользу Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» задолженность за содержание и ремонт жилья за апрель 2011 г. в размере  220 руб. 14 коп., пени за несвоевременное внесение платы  в размере 58 руб. 11 коп., а всего взыскать 278 руб. 25 коп.

    Взыскать с Ососковой Т.В., Ососкова В.В., Ососкова О.В., Ососковой Е.В. в пользу Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» задолженность по оплате коммунальных услуг за апрель 2011 года в размере 2 445 руб. 57 коп., пени за несвоевременное внесение платы в размере 603 руб.13 коп., а всего взыскать 3 048 руб. 70 коп. солидарно.

     Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» расходы по оплате государственной пошлины с Ососковой Т.В. в размере 148 руб. 22 коп., Ососкова В.В. в размере 148 руб. 23 коп., Ососкова О.В. в размере 105 руб. 24 коп., Ососковой Е.В. в размере 148 руб. 23 коп.

      Решение может быть обжаловано в Волжский городской суд в течение месяца.

Мировой судья

      Справка: машинописный текст решения изготовлен на компьютере и распечатан на принтере в совещательной комнате.

Мировой судья