ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 ноября 2019 года г. Самара Мировой судья судебного участка №48 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области Ибятулова Р.Н. (по адресу: 443092, г.Самара, ул. Теннисная, 14 «а»), рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-465/19об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» (адрес<ОБЕЗЛИЧЕНО>) Каштанова <ОБЕЗЛИЧЕНО>,Установил:
<ДАТА3> заместителем начальника ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. <АДРЕС> в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»Каштанова А.В. составлен протокол об административном правонарушении по ст. 15.33.2 КоАП РФ, согласно которому <ФИО1> допустил нарушение установленного ст. 11 Федерального закона РФ от <ДАТА4> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" срока представления сведений о застрахованных лицах (форма СЗВ-М) за июнь 2019 года, фактически сведения по форме СЗВ-М о каждом работающем застрахованном лице за отчетный период - июнь 2019г. по телекоммуникационным канала связи представлены <ДАТА5>, при сроке предоставления не позднее <ДАТА6>
Привлекаемое к административной ответственности должностное лицо - директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»<ФИО1> для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о чем свидетельствует отметка в материалах дела. Таким образом, извещение Каштанова А.В. о времени и месте судебного разбирательства следует признать надлежащим, поскольку судьей были созданы условия, необходимые для реализации его права на защиту, которым он не воспользовался, распорядившись им по своему усмотрению. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не представлено.
Исходя из правовой позиции, выраженной в абзаце 2 пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" мировой судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие должностного лица, привлекаемого к административной ответственности.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Каштанова А.В.состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.33.2 КоАП РФ.
Статья 15.33.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
Пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» предусмотрена обязанность страхователя ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе), сведения по форме «Сведения о застрахованных лицах», утвержденной постановлением Правления ПФР от <ДАТА9> <НОМЕР> «Об утверждении формы «Сведения о застрахованных лицах» (в ред. Федерального закона от <ДАТА10> N250-ФЗ).
В нарушение вышеуказанного Федерального закона Каштанов А.В., являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», представил сведения о застрахованных лицах по форме СЗВ-М за июнь 2019 года в управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о.Самара по телекоммуникационным канала связи <ДАТА5>, при сроке его предоставления не позднее <ДАТА11>, что подтверждается извещением о доставке сведений ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о застрахованных лицах Пенсионным фондом РФ в Кировском и Промышленном районах г.о.Самара.
В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Факт совершения должностным лицом вменяемого административного правонарушения предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, который составлен надлежащим образом и полномочным должностным лицом; уведомлением от <ДАТА12> о составлении протокола; актом о выявлении правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования от <ДАТА12>, согласно которого дата предоставления сведений по форме СЗВ-М за июнь 2019г. - <ДАТА5>; выпиской из ЕГРЮЛ, в соответствии с которой Каштанов А.В. является директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»; извещением о доставке сведений ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о застрахованных лицах Пенсионным фондом РФ в Кировском и Промышленном районах г.о.Самара.
Доказательства, опровергающие вину директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»Каштанова А.В. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, мировому судье не представлены.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о виновности директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»Каштанова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.33.2 КоАП РФ.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО1> административного правонарушения, его личность, и с учетом конкретных обстоятельств дела, отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также, учитывая, что оснований для освобождения лица от административной ответственности и наказания не имеется, считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11, 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
Постановил:
Признать директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Каштанова <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Штраф необходимо перечислить по реквизитам: получатель - УФК по <АДРЕС> области (ГУ - Отделение Пенсионного фонда РФ по <АДРЕС> области), Банк получателя - Отделение по <АДРЕС> области Волго-Вятского главного управления Центрального банка РФ, БИК <НОМЕР>, счет <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО - 36701000, КБК 39211620010066000140, протокол <НОМЕР> от <ДАТА3>. Сведения об оплате штрафа представить на судебный участок.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья п/п <ФИО2>
Копия верна.
Постановление не вступило в законную силу
Мировой судья <ФИО2>