Решение по делу № 1-3/2015 от 16.02.2015

Дело  №1-3/2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 февраля 2015 года                                                                                         г. Ульяновск

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского района г. Ульяновска Вериялова Н.В.,

с участием государственного обвинителя  -  помощника прокурора Ленинского района г.Ульяновска Юнусова Р.И.,

подсудимого Захарова С.С., 

защитника адвоката - Андрузского В.Н., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР>,

при секретаре Сулеймановой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело в отношении:

Захарова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, со средним специальным образованием, не женатого, детей не имеющего, не работающего,  зарегистрированного по адресу: г.Ульяновск, <АДРЕС>, 30-41, ранее  судимого:

- <ДАТА4> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Засвияжского района г.Ульяновска по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 2 месяца;

- <ДАТА5> Ленинским районным судом г.Ульяновска  по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы, присоединено 6 месяцев лишения свободы по приговору от <ДАТА4>, окончательно к отбытию назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы. Освобожден <ДАТА6> условно-досрочно по постановлению Заволжского районного суда г.Ульяновска от <ДАТА7> на 1 год 11 месяцев;

- 12.04.2012 Чердаклинскимрайонным судом Ульяновской области по  п. «а» ч.3 ст. 158, п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы. Освобожден <ДАТА9> по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, ч.1 ст.158, ч.3 ст. 30, ч.1 ст.158  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Захаров С.С. совершил  покушение на кражу при следующих обстоятельствах: <ДАТА10> около 11 часов 03 минут по адресу: г.Ульяновск, <АДРЕС>, 21 в торговом зале магазина «Перекресток» ЗАО «Торговый Дом «Перекресток» Захаров С.С. взял два пакета кофе DELL ARABIKA  в зернах 500 гр. стоимостью 1 880 руб., и положил их себе под одежду.

С похищенным Захаров С.С. направился к выходу из торгового зала, однако был остановлен сотрудником охраны магазина, похищенное было изъято, его преступный умысел, направленный на кражу имущества, принадлежащего ЗАО «Торговый Дом «Перекресток»,  не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам.

Он же, Захаров С.С., совершил  покушение на кражу при следующих обстоятельствах: <ДАТА11> около 19 часов 30 минут по адресу: г.Ульяновск, <АДРЕС>, 7 в торговом зале магазина «Гулливер» ЗАО «Гулливер» Захаров С.С. взял бутылку коньяка «Старейшина» стоимостью 500 руб., положил его себе под одежду и направился на кассу. На кассе, около 19 часов 40 минут, убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, так как кассир отошла, Захаров С.С. переложил из корзины с продуктами к себе под одежду лопатку «Королевская» стоимостью 204 руб. 18 коп., 2 палки колбасы «Браунгшвейская» стоимостью 595 руб. 99 коп., грудинку производства ООО «Мясокомбинат «Дубки» стоимостью 109 руб. 62 коп., грудинку «Столичная» стоимостью 360 руб. 77 коп., скумбрию «Браслет Артемиды» стоимостью 134 руб. 90 коп.

С похищенным Захаров С.С. направился к выходу из торгового зала, однако был остановлен сотрудником охраны магазина, похищенное было изъято, его преступный умысел, направленный на кражу имущества, принадлежащего ЗАО «Гулливер»,  не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам.

            Подсудимый Захаров С.С.  по существу предъявленного обвинения вину признал полностью, раскаялся, и подтвердил свое желание на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства. Подсудимый  осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, заявил свое ходатайство после консультации со своим адвокатом добровольно.

Государственный обвинитель, защитник, представители потерпевших не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

 Поскольку предъявленное Захарову С.С. обвинение является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, за совершение данного преступления законодатель предусматривает наказание не свыше 2 лет лишения свободы, то суд полагает необходимым постановить в отношении него обвинительный приговор, так как препятствий для постановления такого приговора не имеется.

   Действия Захарова С.С. суд квалифицирует:

- по эпизоду от <ДАТА10> -  по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158  УК РФ, как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

по эпизоду от <ДАТА11> -  по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 158  УК РФ, как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

 При назначении наказания суд учитывает характер и степень  общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление Захарова С.С., а также смягчающие наказание обстоятельства.

 Так, Захаров С.С. совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, посредственно характеризуется по месту отбывания наказания, на учете в ГКУЗ «Областная клиническая психиатрическая больница им. Н.М.Карамзина» не состоит, состоит на учете в ГКУЗ «Ульяновская областная клиническая наркологическая больница» с <ДАТА12> с диагнозом «хронический алкоголизм 2 ст.», привлекался к административной ответственности, судим.

           В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд принимает во внимание полное признание подсудимым  своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

            С учетом общественной опасности и характера содеянного, всех  обстоятельств дела и личности виновного, установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, учитывая  требования ст. 68 ч.3 УК РФ, суд назначает Захарову С.С. наказание в виде обязательных работ, поскольку, по мнению суда, данное наказание в полной мере соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,  мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Захарова <ФИО1>  виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30,  ч.1  ст. 158, ч.3 ст.30,  ч.1  ст. 158  УК РФ и назначить  ему наказание:

- по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от <ДАТА10>)  в виде обязательных работ сроком на 240 часов;

- по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от <ДАТА11>)  в виде обязательных работ сроком на 240 часов.

В соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ назначить Захарову <ФИО1>  по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов.

Меру пресечения Захарову <ФИО1> - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

             Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Мировой судья:                                                                                             Н.В.Вериялова