Решение по делу № 2-4128/2013 от 10.04.2013

№ 2-4128/2013/1м

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                                                              10 апреля 2013 года

         Мировой судья судебного участка №1Ленинского АО  г. Тюмени Рудакова О.Г.,

при секретаре Федотовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «УК «Тюменьремжилсервис» к Княжеву Н.В., Княжеву В.Н. о взыскании суммы задолженности платежа за жилищные услуги,

установил:

Истец обратился в суд с заявлением  к ответчикам Княжеву Н.В., Княжеву В.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг. Мотивируя свои требования тем, что ответчики проживают по адресу: <АДРЕС>, и не выполняют  свои обязательства по оплате расходов на содержание общего имущества, вывозу твердых бытовых отходов, содержанию придомовой территории, текущему ремонту, техническому обслуживанию общих коммуникаций,  технических устройств и помещений домов, управлению жилым фондом. По состоянию на 01.09.2012 года согласно информации ОАО «ТРИЦ» за ответчиками числится задолженность в сумме 21149 рублей. Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилищных услуг в размере 21149 рубля, а также, государственную пошлину 834,47  рублей, расходы по оплате услуг юриста в размере 2000 рублей.

05 апреля 2013 года  в суд поступило ходатайство  от представителя истца по  письменной доверенности от 06.08.2012 года Шабашовой И.В. об отказе от исковых требований. Кроме того в заявлении содержится просьба о возврате уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме 834,47 рублей. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ, разъяснены и понятны, о чем имеется подпись в заявлении, которое приобщено к материалам дела.

Рассмотрев материалы дела, суд находит возможным, принять отказ истца от исковых требований.

         В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

         Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц.

         Таким образом, отказ истца от исковых требований  не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

         В силу ст.333-40 НК  РФ, уплаченная государственная пошлина возвращается в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции или арбитражным судом, следовательно, заявление  истца о возврате госпошлины подлежит удовлетворению.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,93,173,220,221,224,225 ГПК РФ,  ст.333-40 НК  РФ, мировой судья

определил:

         Принять отказ  представителя ООО «УК «Тюменьремжилсервис» Шабашовой И.В. от исковых требований к Княжеву Н.В., Княжеву В.Н. о взыскании суммы задолженности платежа за жилищные услуги.

         Производство по гражданскому делу №2-4128/2013/1м по заявлению  ООО «УК «Тюменьремжилсервис» к Княжеву Н.В., Княжеву В.Н. о взыскании суммы задолженности платежа за жилищные услуги, прекратить.

          Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заявление представителя ООО «УК «Тюменьремжилсервис» Шабашовой И.В. о возврате   уплаченной   государственной пошлины - удовлетворить.

         Обязать соответствующий финансовый орган возвратить ООО «УК «Тюменьремжилсервис» внесенную  по платежному поручению №906 от 26.10.2012 года государственную пошлину в сумме 834 (восемьсот тридцать четыре) рубля 47 копеек.

         Выдать справку на возврат государственной пошлины.

         Определение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Тюмени через мирового судью в течение 15 дней.

Мировой судья                                                                    О.Г. Рудакова