Решение по делу № 5-563/2017 от 30.08.2017

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС>                                                                                                 <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Верх-Исетского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Верх-Исетского судебного района г. <АДРЕС>, (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 25А), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: респ. <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 76, кв. 24, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>  <АДРЕС> фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 52, кв. 98, не работающего,  ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>  совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.

<ФИО2>  <ДАТА3> в 08:29 в на 83 км. + 150 м. автодороги <АДРЕС>, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон транспортного средства, движущегося  в  попутном направлении, с выездом на полосу встречного движения, при этом пересек дорожную разметку 1.1 Приложения 2 Правил дорожного движения Российской Федерации, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации. 

В судебное заседание <ФИО2>  не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом лично по телефону, о причине неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, мировой  судья приходит к следующим выводам.

Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Линии разметки 1.1 и 1.3 пересекать запрещается.

Дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

Факт совершения <ФИО2>  административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается письменными доказательствами, а именно:

- протоколом  об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором указано, что <ФИО2> <ДАТА3> в 17:22 на 83 км. + 150 м. автодороги <АДРЕС>, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон транспортного средства, движущегося в попутном направлении, с выездом на полосу встречного движения, при этом пересек дорожную разметку 1.1 Приложения 2 Правил дорожного движения Российской Федерации, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, в протоколе <ФИО2> поставил свою подпись, указал, что не успел завершить обгон;

- схемой места правонарушения, на которой зафиксирована траектория движения автомашины «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным номером <НОМЕР> под управлением  <ФИО2>, который начал и завершил маневр обгона двух транспортных средств, движущихся  в попутном направлении, с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и пересечением дорожной разметки 1.1 Приложения 2 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего был нарушен п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации; со схемой водитель был ознакомлен, согласен;

- рапортом инспектора ДПС 3 взвода ОДПС ГИБДД МО МВД России по г. <АДРЕС> <ФИО4>.? согласно которому <ДАТА4> в 08:29 на 83 км. 150 м. автодороги <АДРЕС>  была остановлена автомашина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным номером <НОМЕР> под управлением <ФИО2>, который выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», при этом пересек дорожную разметку 1.1 Приложения 2 Правил дорожного движения Российской Федерации. В отношении <ФИО2> был составлен протокол по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ;

- видеозаписью события  административного правонарушения, полностью соответствующей рапорту и схеме.

У мирового судьи нет оснований не доверять исследованным  доказательствам, поскольку все доказательства согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет мировому судье сделать вывод о наличии состава правонарушения и доказанности вины <ФИО2>  в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его действия мировой судья квалифицирует, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

При назначении  административного  наказания  мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное привлечение <ФИО2> к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения (2 нарушения за последний год).

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает признание <ФИО2> своей вины и раскаяние в содеянном.

В данном случае мировой судья считает, что цели предупреждения совершения <ФИО2>  новых административных правонарушений могут быть достигнуты путем назначения административного штрафа в размере 5 000 рублей, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9 ч. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии частью 1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  при оплате <ФИО2>  штрафа  в  срок  не позднее <ДАТА5>  его сумма составит 2 500 рублей.

Копию постановления вручить (направить) <ФИО2>, в ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Разина, 20) для сведения.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, и опротестовано прокурором в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный  суд г. <АДРЕС> через мирового судью, вынесшего постановление.

Разъяснить, что в  соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ:

1. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

2. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА6> N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

3. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

4. Банк или иная кредитная организация, организация федеральной почтовой связи, платежный агент, осуществляющий деятельность по приему платежей физических лиц, или банковский платежный агент (субагент), осуществляющий деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", которым уплачивается сумма административного штрафа, обязаны незамедлительно после уплаты административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, направлять информацию об уплате административного штрафа в Государственную информационную систему о государственных и муниципальных платежах, предусмотренную Федеральным законом от <ДАТА7> N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг".

5. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо направить судье, вынесшему постановление.

Реквизиты для уплаты административного штрафа, назначенного судом:

УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по г. <АДРЕС>; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Расчетный счет 40101810500000010010 в ГРКЦ ГУ Банка РФ; КБК 18811630020016000140; БИК <НОМЕР> ОКТМО 65701000, оплата штрафа по УИН <НОМЕР>.

Мировой судья:                                                                                                <ФИО1>