Решение по делу № 5-322/2012 от 30.05.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 30 мая 2012 года г.Самара Мировой судья судебного участка № 31 Самарской области Анищенко Н.А. (443099, г.Самара, пер.Репина, д.4), рассмотрев административное дело № 5-322/12 в отношенииФроловой (Молчковой) (***) по факту совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.4 КоАП РФ,

установил:

В отношении Фроловой (Молчковой) (***) главным государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок (***) ИФНС России по (***) району (***)1 был составлен протокол об административном правонарушении (***) от (***)3 по факту неповиновения законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а именно: (***)4 Фроловой (Молчковой) (***) направлено уведомление о необходимости предоставления налоговой декларации в налоговый орган до (***)5 или пояснений по данному вопросу. Требование о предоставлении декларации, либо пояснений, в налоговую инспекцию Фроловой (Молчковой) (***)(***)2 не было исполнено. Таким образом, Фроловой (Молчковой) (***) совершено административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.

В судебное заседаниеФролова (Молчкова) (***) явилась, была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщила, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представила. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.   

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу о виновности Фроловой (Молчковой) (***) в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.

Вина Фроловой (Молчковой) (***) в совершении административного правонарушения объективно подтверждается совокуп­ностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении (***) от (***)3, согласно которого  (***)4 Фроловой (Молчковой) (***) направлено уведомление о необходимости предоставления налоговой декларации в налоговый орган до (***)5 или пояснений по данному вопросу. Требование о предоставлении декларации, либо пояснений, в налоговую инспекцию Фроловой (Молчковой) (***) не было исполнено;

- уведомлением о вызове налогоплательщика (***) от (***)6

       - почтовым реестром об отправке заказных писем от (***)7

Судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению в силу ст. 26.1 КоАП РФ. Доказательства, собранные по делу являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Фроловой (Молчковой) (***) в полном объеме в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.4  КоАП РФ.

Таким образом, мировой судья при назначении административного наказания учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение привлекаемого к административной ответственности лица, обстоятельства смягчающие и отягчающее административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11, ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать Фролову (Молчкову(***) административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Ленинский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 31 Самарской области. Мировой судья Н.А.(***)3