Решение по делу № 5-4142/2012 от 29.06.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дело № 5-4142/2012/6м

29 июня 2012 г.                                                     625013, г.Тюмень, ул.Энергетиков, д.98, каб.309

Мировой судья судебного участка №6 Ленинского АО г.Тюмени Кармацкая Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении:

Терентенко Н.М., родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданки <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, не работающей,

УСТАНОВИЛ:

Терентенко Н.М., управляя автомобилем ТОЙОТА RAV-4, г/н <НОМЕР>, у д.29 по ул.Широтная г.Тюмени была задержана сотрудниками полиции и 17 июня 2012 года около 15 часов 30 минут в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отказавшись от его прохождения.

В судебное заседание Терентенко Н.М. не явилась, извещена. Дело  рассмотрено в отсутствие Терентенко Н.М. в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ.

Судья, исследовав материалы дела, считает, что Терентенко Н.М. подлежит привлечению к административной ответственности.

Вина Терентенко Н.М. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об  отстранении от управления транспортным средством 72 АО №351287 от 17 июня 2012 года, согласно которого Терентенко Н.М. 17 июня 2012 года была отстранена от управления автомобилем ТОЙОТА RAV-4, г/н <НОМЕР>, поскольку управляла им с признаками алкогольного опьянения;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 72 ВТ №086084 от 17 июня 2012 года, согласно которого в отношении Терентенко Н.М. освидетельствование не проводилось, в связи с её отказом в присутствии понятых от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 72 АН №273543 от 17 июня 2012 года, согласно которого Терентенко Н.М. была направлена на медицинское освидетельствование по причине отказа от прохождения  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, однако в присутствии понятых от прохождения медицинского освидетельствования Терентенко Н.М. отказалась;

- письменными объяснениями свидетелей <ФИО1> и <ФИО2> 17 июня 2012 года, участвовавших в качестве понятых, согласно которых в их присутствии Терентенко Н.М., у которой имелись признаки алкогольного опьянения, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, на что Терентенко Н.М. отказалась. По причине отказа сотрудник ДПС предложил Терентенко Н.М. проехать в органы здравоохранения и пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что Терентенко Н.М. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказалась.

Оснований ставить под сомнение указанные доказательства у суда не имеется.

Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года №475, освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находился в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Согласно общих положений Правил дорожного движения РФ водитель - лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. Рапортом сотрудника ДПС <ФИО3> от 17.06.2012 года подтверждается то, что Терентенко Н.М. управляла автомобилем ТОЙОТА RAV-4, г/н <НОМЕР> и совершила ДТП, кроме того об этом свидетельствует вынесенное 17 июня 2012 года постановление 72 ВС №502142 в отношении Терентенко Н.М. по ч.1 ст.12.3 «Управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им».

Кроме того, письменные показания очевидцев <ФИО4> и <ФИО2> от 17 июня 2012 года, будучи предупрежденных об административной ответственности за дачу ложных показаний, свидетельствуют о том, что они видели как водитель автомобиля ТОЙОТА RAV-4, г/н <НОМЕР> - женщина - двигалась на автомобиле и совершила ДТП.  

В соответствии с ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Порядок направления на такое медицинское освидетельствование определен  ч.2 ст.27.12 КоАП РФ.

Суд признает требование сотрудника полиции - пройти освидетельствование - законным, поскольку основанием полагать, что водитель Терентенко Н.М., находилась в состоянии опьянения, явилось наличие у неё признаков опьянения, о чем сделана отметка сотрудником ДПС в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, письменных объяснениях понятых.

В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24 октября 2006 года №18  основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу так и медицинскому работнику.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что своими действиями Терентенко Н.М. совершила правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Терентенко Н.М., в соответствии со ст.4.2, ст.4.3 КоАП РФ, судья не усматривает.

При назначении наказания судья учитывает личность Терентенко Н.М., характер и степень совершенного ею правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.12.26 ч.1, 4.1, 29.10 Кодекса об административных правонарушения  РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Терентенко Н.М. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 08(восемь) месяцев.

Срок лишения права управления исчислять со дня сдачи либо изъятия у Терентенко Н.М. водительского удостоверения, а равно со дня получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления Терентенко Н.М. об утрате водительского удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                     Я.В. Кармацкая