Решение по делу № 5-37/2022 от 28.01.2022

Дело № 5-37/17-2022.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по административному правонарушению

28 января 2022 года г. Ленск РС (Я)

Мировой судья судебного участка № 17 Ленского района Республики Саха (Якутия) Тищенко Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, возбужденное по ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Петрищенко Р. В., (ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ), 

У С Т А Н О В И Л:

 Петрищенко Р.В. воспрепятствовал законной деятельности должностного лица, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

26 января 2022 года в 10 час. 01 мин. по адресу: РС(Я), г. Ленск, ул. Ойунского 21 А обнаружено, что гр. Петрищенко Р.В., зная о том, что ему необходимо явиться в службу судебных приставов в качестве должника по исполнительному производству № 3818/21/14014-ИП, возбужденному 05.02.2021 г. и заполнив 17.01.2022 г. обязательство о явке, а именно получив требование о явке на 18.01.2022 г. на 15 часов 00 минут, не явился по вызову судебного пристава-исполнителя Григорьева О.И., тем самым воспрепятствовал деятельности судебного пристава.

По данному факту младшим судебным приставом по ОУПДС Ленского РОСП Управления ФССП России по Республике Саха (Якутия) Никоновым И.А. в отношении гр. Петрищенко Р.В. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 17.8 КоАП РФ.

В судебное заседании гр. Петрищенко Р.В. не явился. Письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, свою вину признаёт.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие гр.  Петрищенко Р.В.

 Изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что вина гр.  Петрищенко Р.В.   в совершении инкриминируемого правонарушения, полностью доказана и подтверждается материалами дела: письменным объяснением гр. Петрищенко Р.В.;  копией постановления о принятии исполнительного производства № 3818/21/14014-ИП от 05.02.2021 г.; требованием о явке к судебному приставу исполнителю, подписанное Петрищенко Р.В. 17.01.2022г.; протоколом об административном правонарушении.

Ответственность по ст. 17.8 КоАП РФ наступает за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

Согласно Федеральному закону от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» на судебных приставов-исполнителей возлагается непосредственное осуществление функций по исполнению судебных актов и актов других органов. Требования судебного пристава-исполнителя по исполнению судебных актов и актов других органов обязательны для всех органов, организаций, должностных лиц и граждан на всей территории Российской Федерации (ст. 14 ФЗ «О судебных приставах» от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ).Законная деятельность судебного пристава-исполнителя определена его полномочиями, установленными вышеуказанными Федеральными законами.

Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава- исполнителя выражается в действиях гражданина, должностного лица, осуществление которых несовместимо с реализацией судебным приставом- исполнителем полномочий, возложенных на него указанными выше федеральными законами.

Мировой судья квалифицирует действия гр.  Петрищенко Р.В.    по ст. 17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность  Петрищенко Р.В. суд не находит.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, сведения о личности виновного лица, который ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался, его имущественное и материальное положение и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 и ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Петрищенко Р.В.  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по РС (Я) (Центральный аппарат по организационному обеспечению деятельности мировых судей в РС(Я)), л/с 03306035933, ИНН 1435196671, КПП 143501001, наименование банка: Отделение - НБ РС(Я) Банка России//УФК по РС(Я) г. Якутск, БИК 019805001, Единый казначейский счет (ЕКС) 40102810345370000085, номер казначейского счета: 03100643000000011600, КБК 306 116 01203 01 8000 140, ОКТМО 98627101, УИН 0319532214001950003720223. Взыскатель: ЦАООДМС в РС(Я), адрес: РС(Я) г. Якутск ул. Аммосова д.18, ИНН 1435196671; ОГРН 1081435000151 от 14.01.2008 г.Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечении срока отсрочки или рассрочки, предусмотренной ст.31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующую об уплате административного штрафа в добровольном порядке, лицу, привлечённому к административной ответственности, необходимо предоставить в суд, вынесший постановление.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей,  либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, по истечению шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю, для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.   

Постановление может быть обжаловано в Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) путем подачи жалобы через мирового судью в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Н.Ф.Тищенко

5-37/2022

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Петрищенко Руслан Вячеславович
Суд
Ленский судебный участок № 17
Судья
Тищенко Наталья Федоровна
Статьи

ст. 17.8

Дело на странице суда
sakha17.yak.msudrf.ru
31.01.2022Подготовка к рассмотрению
28.01.2022Рассмотрение дела
28.01.2022Административное наказание
28.01.2022
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее