ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Тюмень 21 января 2016 года
Мировой судья судебного участка № 8 Ленинского административного округа города Тюмени Лепешкин А.В., при секретаре Муратовой И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-119/2016/8м по иску Воронцова В.В. к Публичному акционерному обществу "Российская государственная страховая компания" о взыскании страховой выплаты,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику ООО "Росгосстрах" (ООО "Росгосстрах" (зарегистрированное в качестве юридического лица по адресу Московская обл., г. Люберцы, ул. Парковая, дом 3) 31.12.2015 года прекратило деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Российская государственная страховая компания» (зарегистрировано в качестве юридического лица по адресу: 119991, РФ, Москва-17, ГСП-1, ул. Большая Ордынка д. 40, стр.3), просит взыскать страховую выплату в размере 49900 рублей по факту ДТП от 01 июля 2015 года; компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей; расходы на оплату услуг эксперта в размере 10000 рублей; расходы на составление претензии в размере 5000 рублей; почтовые расходы в размере 123 рубля 83 копейки; расходы на представителя в размере 10000 рублей; расходы на оформление доверенности в размере 1800 рублей; расходы на оформление свидетельства о регистрации ТС в размере 100 рублей; штраф в размере 24950 рублей.
Истец Воронцов В.В., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела не содержится ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Третьи лица, представитель ответчика ПАО "Росгосстрах" в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, судья приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения по следующим основаниям:
В связи с тем, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд в соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оставляет заявление истца без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-119/2016/8м по иску Воронцова В.В. к Публичному акционерному обществу "Российская государственная страховая компания" о взыскании страховой выплаты, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца в случае предоставления документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.