Решение по делу № 5-152/2021 от 14.05.2021

31MS0018-01-2021-000912-56                                                                   Дело № 5-152/2021/2

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Мировой судья судебного участка № 2 Волоконовского района Белгородской области Тупикин А.Т. (п.Волоконовка, ул. Курочкина, д. 30),

рассмотрев 14 мая 2021 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении Шаповалова Сергея Владимировича,  родившегося <ДАТА2> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>,    зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ,  не работающего,    ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, Шаповалова С.В.,

установил:

10 мая 2021 года около 16 часов 16 минут, Шаповалов С.В., в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в районе дома № 28 на ул. Градовского в х. Волчий Первый, Волоконовского района Белгородскойобласти,  управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>   регистрационный  номер <НОМЕР>,  при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

  В судебное заседание Шаповалов С.В. не явился и обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела об административном правонарушения без его участия. Вину в совершении правонарушения он признает.

  Мировой судья, руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает необходимым рассмотреть дело об административном правонарушении  в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, Шаповалова С.В. извещенного о дате, времени и месте судебного заседания.

  Вина  Шаповалова С.В.  в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколами: об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, видеозаписью.

  Как следует из протокола об административном правонарушении 31 Ба № 175056 от 10.05.2021 г.  Шаповалов С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ при установленных в нём обстоятельствах.  При составлении протокола водителю Шаповалову С.В.  были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1, 32.7 КоАП РФ. В защитнике он не нуждался, ходатайств не заявил, объяснения писать не стал. Составление протокола об административном правонарушении происходило при использовании видеозаписи в с видеорегистратора  (л.д. 20, конверт с вложением).

  Наличие у Шаповалова С.В. признаков опьянения при управлении транспортным  средством послужило законным основанием для проведения в отношении него освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в соответствии с п. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, фиксация которого осуществлена с применением специального средства видеозаписи, о чем имеется соответствующая запись в акте освидетельствования.

  Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 31 БР 120779  подтверждается нахождение водителя Шаповалова С.В.  10.05.2021 г. в 17 часов 03 минуты в состоянии алкогольного опьянения с содержанием в выдыхаемом воздухе абсолютного этилового спирта в количестве 1,250 мг/л. С результатами освидетельствования он согласился, что подтверждается его подписью в акте и чеке прибора, а также видеозаписью фиксации совершения данного процессуального действия, согласно ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ (л.д. 17,18,119  и конверт с вложением).

   Из расписки о разъяснении прав,  протокола об административном правонарушении и приложенного к нему DVD-диска с видеозаписью следует, что Шаповалову С.В. 10.05.2021 г. сотрудником ОГИБДД разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, а также была предоставлена возможность реализации права на защиту, которым он не воспользовался, что подтверждается подпиской о разъяснении прав и уведомлением о вызове  (л.д. 14, 20,  конверт с вложением).

   Согласно протоколу о задержании транспортного средства от 10.05.2021 г.автомобиль<ОБЕЗЛИЧЕНО>   регистрационный  номер <НОМЕР>,     которым управлял водитель  Шаповалов С.В., получивший механические повреждения при его опрокидывании в момент совершения ДТП,   был задержан в связи с совершением последним административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и помещен по месту жительства Шаповалова С.В.  (л.д. 21).

          Как следует из рапорта инспектора ДПС  ОГИБДД Кандыба С.А. (л.д.1),  сообщения  в дежурную часть КУСП № 1154 ( л.д. 2), схемы места ДТП (л.д. 3), сведений о водителях  и транспортных средствах участвовавших в ДТП (л.д.4), объяснений полученных от граждан <ФИО1>, <ФИО2>, <ФИО3>, Шаповалова С.В.  (л.д. 8 - 11),  определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении (л.д.13) 10 мая 2021 года около16  часов 16 минут, Шаповалов С.В.,  в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, находясь  в состоянии алкогольного опьянения, в районе дома № 28 на ул. Градовского в х. Волчий Первый, Волоконовского района Белгородской области,  управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>   регистрационный  номер <НОМЕР>,     не справился с управлением автомобиля и совершил ДТП.   

    На момент совершения административного правонарушения  Шаповалов С.В. имел водительское удостоверение серии <НОМЕР>    на право управления транспортными средствами категорий  «В,В1 »  выданное ему  <ДАТА5>  на срок  до <ДАТА6>  (л.д. 22-23).

     Согласно представленных ОГИБДД данных Шаповалов С.В. по состоянию на 10.05.2021 г.  по ч.ч.. 2,4 или 6 ст. 264, либо ст. 264.1 УК РФ  не судим, к административной ответственности за управление транспортным средствами в состоянии  опьянения, либо  за отказ от прохождения медицинского освидетельствования не привлекался (л.д. 27).

Как предусмотрено ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В совокупности с исследованными письменными доказательствами судьей принимается как допустимое доказательство по делу  DVD-диск с видеофиксацией совершения должностным лицом, возбудившим производство по настоящему делу, процессуальных действий в отношении правонарушителя (конверт с вложением).

Представленные доказательства судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Исследованные доказательства в совокупности полностью подтверждают вину лица, в отношении которого возбуждено настоящее производство по делу, в совершении правонарушения.

    Действия  Шаповалова С.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, поскольку такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

    Правонарушение совершено умышленно, поскольку Шаповалов С.В. обладая знаниями о Правилах дорожного движения Российской Федерации, запрещающих управление транспортными средствами в состоянии опьянения, намеренно управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно справке представленной ОГИБДД Шаповалов С.В. не привлекался к административной ответственности  за совершение  административных правонарушений по Главе 12 КоАП РФ в течение одного года предшествующему дате совершения административного правонарушения (л.д. 26).

Отягчающих и смягчающих обстоятельств не имеется.

Принимая во внимание обстоятельства совершения  Шаповаловым С.В. правонарушения, степень общественной опасности его действий, свидетельствующих о грубом пренебрежении законом, судья приходит к выводу, что наказание ему не может быть назначено в минимальных пределах санкции ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

 признать Шаповалова Сергея Владимировича   виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами (в том числе водительского удостоверения серия <НОМЕР>    на право управления транспортными средствами категорий  «В,В1 »  выданное ему  <ДАТА5>  на срок  до <ДАТА6> )  сроком на 1 (Один) год  11 (Одиннадцать) месяцев.

Разъяснить Шаповалову С.В.   что водительское удостоверение на право управления транспортным средством, должно быть сдано в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу в ОГИБДД ОМВД России по Волоконовскому району Белгородской области.

В случае его уклонения от сдачи в установленный срок водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, срок лишения специального права прерывается, и течение этого срока начинается со дня сдачи им либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения ОГИБДД ОМВД России по Волоконовскому району Белгородской области его заявления об утрате водительского удостоверения.

           Обязать Шаповалова С.В. произвести оплату суммы административного штрафа в 60 -тидневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу на счет: УФК по Белгородской области (ОМВД России по Волоконовскому району) Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области ИНН 3106001994, КПП 310601001, р/счет 40101810300000010002, БИК 041403001, ОКТМО 14630151, КБК 188 116 011 23 01 0000 140, УИН 18810431215060000472.

Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить мировому судье.

Разъяснить Шаповалову С.В. что при неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, и не предоставления мировому судье копии платежного документа об уплате назначенного административного штрафа постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

В случае неуплаты  административного штрафа, в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающая штраф в двукратном размере от неуплаченного штрафа, либо административный арест сроком до 15 суток,  либо обязательные работы до 50 часов.

Копию постановления направить для сведения и исполнения в ОГИБДД ОМВД России по Волоконовскому району Белгородской области и  Шаповалову С.В. - для сведения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Волоконовский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 2 Волоконовского района Белгородскойобласти.

Мировой судья                                                                                              А.Т.Тупикин