Решение по делу № 2-79/2016 от 24.02.2016

Решение

именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                           г. <АДРЕС>

            Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Похвистневского судебного района <АДРЕС> области   Яновой О.В., при секретаре Санталовой Е.Н.,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР>  по  иску   Государственного казенного учреждения <АДРЕС> области «Центр занятости населения городского округа <АДРЕС> к Терентьевой В.Г.1 о взыскании незаконного полученного пособия по безработице,

у с т а н о в и л:

            Истец обратился в суд с иском к Терентьевой В.Г. о взыскании незаконно полученного пособия по безработице, указав, что Терентьева В.Г.1, состояла на учете в центре занятости населения городского округа <АДРЕС> в качестве безработного гражданина, ищущего работу в период времени:

- с <ДАТА2> по <ДАТА3>

- с <ДАТА4> по <ДАТА5>

            На основании запроса от <ДАТА6> <НОМЕР> из ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <АДРЕС> и Похвистневском районе <АДРЕС> области выявлен факт того, что Терентьева В.Г. в период с <ДАТА7> по <ДАТА8> осуществляла трудовую деятельность в МУП «Общепит» и одновременно состояла на учете в качестве безработного гражданина. Также в период с <ДАТА9> по <ДАТА10> осуществляла трудовую деятельность в МКУ «Служба эксплуатации зданий и сооружений» и одновременно состояла на учете в качестве безработного гражданина. О факте трудоустройства гражданка Терентьева В.Г. не уведомила специалистов центра занятости населения. Своими действиями гражданка Терентьева В.Г. нанесла ущерб ГКУСО ЦЗН г.о. <АДРЕС> в сумме 3 095,83 руб., в том числе за период с <ДАТА7> по <ДАТА3> в размере 2 489,86 руб. и за период с <ДАТА9> по <ДАТА5> в размере 605,97 руб.

<ДАТА11> в адрес гражданки Терентьевой В.Г. направлена претензия, также неоднократно она была извещена о сумме ущерба по телефону. На сегодняшний день Терентьева В.Г. ущерб не возместила.

            Истец просил взыскать с ответчика Терентьевой В.Г. незаконно полученное пособие по безработице в сумме 3095 рублей 83 копейки.

            В судебном заседании  представитель истца <ФИО2>, действующая на основании доверенности от <ДАТА12> исковые  требования поддержала, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

            Ответчик Терентьева В.Г. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствии, с исковыми требованиями согласна в полном объеме.

            Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

            Судом установлено, что Терентьева В.Г. на основании приказа от <ДАТА13>, приказа от <ДАТА14> была признана безработным гражданином и  в период времени с <ДАТА2> по <ДАТА3>, и с <ДАТА4> по <ДАТА5> Терентьева В.Г.1 состояла на учете в центре занятости населения г.о. <АДРЕС>, являлась получателем пособия по безработице.

   Согласно ст. 3 Закона РФ от <ДАТА15> N 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка, зарегистрированы в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы, ищут работу и готовы приступить к ней.

   В силу ст. 31 Закона РФ от <ДАТА15> N 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации» пособие по безработице выплачивается гражданам, признанным в установленном порядке безработными.

В соответствии со ст. 35 указанного Закона выплата пособия по безработице прекращается с одновременным снятием с учета в качестве безработного в случаях:

признания гражданина занятым по основаниям, предусмотренным в статье 2 настоящего Закона.

Из ст. 2 Закона следует, что Занятыми считаются граждане работающие по трудовому договору, в том числе выполняющие работу за вознаграждение на условиях полного либо неполного рабочего времени, а также имеющие иную оплачиваемую работу (службу), включая сезонные, временные работы.

Согласно информации ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе <АДРЕС> и Похвистневском районе <АДРЕС> области  Терентьева В.Г. в период с <ДАТА7> по <ДАТА8> осуществляла трудовую деятельность в МУП «Общепит» и одновременно состояла на учете в качестве безработного гражданина. Также в период с <ДАТА9> по <ДАТА10> осуществляла трудовую деятельность в МКУ «Служба эксплуатации зданий и сооружений» и одновременно состояла на учете в качестве безработного гражданина. 

О факте трудоустройства гражданка Терентьева В.Г. не уведомила специалистов центра занятости населения, хотя при подаче заявлений о признании ее безработной обязалась сообщить о факте трудоустройства и вернуть излишне выплаченную сумму пособия.

В результате за период с <ДАТА7> по <ДАТА3> образовалась переплата пособия по безработице, выплачиваемого Терентьевой В.Г. в сумме 2 489,86 руб., за период с <ДАТА9> по <ДАТА5> в сумме 605,97 руб., а всего 3095,83 рублей.

Учитывая изложенное, суд считает исковые требования, подлежащими удовлетворению.

          В соответствии со ст. 103 п.1 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст. 194 - 198, 199 ГПК РФ,  суд

решил:

            Исковые требования Государственного казенного учреждения <АДРЕС> области «Центр занятости населения городского округа <АДРЕС> к Терентьевой В.Г. удовлетворить.

            Взыскать с Терентьевой В.Г.1 в пользу Государственного казенного учреждения <АДРЕС> области «Центр занятости населения городского округа <АДРЕС> незаконно полученное пособие по безработице в сумме 3 095(три тысячи девяносто пять) рублей 83 копейки, из которой 2489,86 рублей - за период с <ДАТА7> по <ДАТА3>, 605,97 рублей - за период с <ДАТА9> по <ДАТА5>

            Взыскать с Терентьевой В.Г.1 госпошлину в доход государства в сумме 400 (четыреста) рублей.

             Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение  одного месяца со дня вынесения решения.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мотивированное решение суда изготовлено <ДАТА16>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                                                                    О.В. Янова