Решение по делу № 1-116/2017 от 01.11.2017

Дело № 1-116/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Визинга 01 ноября 2017 года

Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми Соколов И.Н., при секретаре Жигловой И.В., с участием государственного обвинителя - прокурора Сысольского района Республики Коми Чуйкова И.И., адвоката Можегова Р.В., представившего ордер № 254 от 01.11.2017, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Елисеева Е.А. <ДАТА3> г.р. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми Соколова И.Н. находится уголовное дело № 1-116/17 в отношении Елисеева Е.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

03 сентября 2017 года около 02 часов 30 минут, будучи 02.08.2017 привлеченным к уголовной ответственности, предусмотренной ст. 264.1 УК РФ, Елисеев Е.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем ЛАДА-217030 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершал движение по улицам с. Визинга, дороге в направлении с. Межадор и с самом с. Межадор Сысольского района Республики Коми

Вместе с тем, 02.08.2017 приговором мирового судьи Сысольского судебного участка Соколова И.Н. по делу № 1-75/2017 Елисеев Е.А. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, что нашло свое отражение в обвинении, предъявленном Елисееву Е.А. по делу № 1-116/2017.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации судья не может участвовать в производстве по уголовному делу в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что он лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного уголовного дела.

Мировым судьей Соколовым И.Н. при рассмотрении уголовного дела № 1-75/2017 установлены обстоятельства первоначального управления Елисеевым Е.А. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно ч. 1 ст. 61 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации при наличии оснований для отвода, предусмотренных настоящей главой, судья обязан устраниться от участия в производстве по уголовному делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 63 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении уголовного дела в суде второй инстанции или в порядке надзора, а равно участвовать в новом рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции или второй инстанции либо в порядке надзора в случае отмены вынесенных с его участием приговора, а также определения, постановления о прекращении уголовного дела.

Принимая во внимание, что судья Соколов И.Н. участвовал в рассмотрении в первой инстанции уголовного дела в отношении Елисеева Е.А. совершившего преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, повторное совершение которого также образует состав преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, суд, руководствуясь принципом недопустимости повторного участия судьи в рассмотрении уголовного дела, в целях исключения оснований для сомнений в объективности суда, с учетом позиции сторон, приходит к убеждению о необходимости самоотвода и направлении уголовного дела в Сысольский районный суд Республики Коми для определения подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 61-63 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Заявление мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми, о самоотводе - удовлетворить.

Направить уголовное дело по обвинению Елисеева Е.А. <ДАТА3> г.р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в Сысольский районный суд Республики Коми для решения вопроса о передаче дела на рассмотрение другому мировому судье.

Мировой судья                                                                                                             И.Н. Соколов