Решение по делу № 5-696/2014 от 08.09.2014

Дело <НОМЕР> г.

<АДРЕС>

по делу об административном правонарушении

(протокол  АМ <НОМЕР> от <ДАТА1>)

<ДАТА2>                                                                                      город <АДРЕС>

            Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> области <ФИО1>,  адрес места нахождения: улица <АДРЕС>, дом 132а, город <АДРЕС> область, 413840, при секретаре судебного заседания <ФИО2>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО3>,

рассмотрев дело об административном правонарушении по обвинению <ФИО3>, родившегося  <ДАТА3> в г. <АДРЕС>  республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, разведеного, имеющего одного ребёнка, не работающего, хронических заболеваний и инвалидности не имеющего, не судимого,  в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

            <ДАТА1> в 22 часа 00 минут, в общественном месте, возле дома <НОМЕР> на улице Пролетарской в городе <АДРЕС> области, <ФИО3> находился в состоянии алкогольного опьянения, шел, шатаясь из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

            <ФИО3>, допрошенный при рассмотрении дела, вину признал и пояснил, что действительно в состоянии алкогольного опьянения он находился в общественном месте.

             Помимо признания <ФИО3> своей вины, вина его в совершении правонарушения подтверждается исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом полицейского МУ МВД РФ «Балаковское».

Протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, составленным врачом Государственного учреждения здравоохранения «<АДРЕС> психоневрологический диспансер»,  подтверждается, что <ФИО3> находился в состоянии алкогольного опьянения.  Протокол освидетельствования составлен с соблюдением установленных требований, выводы врача основаны на результатах исследования, оснований сомневаться в компетентности или объективности врача нет.

            Оценив представленные доказательства, мировой судья признал <ФИО3> виновным в появлении в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

            Деяние <ФИО3> мировой судья квалифицировал по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

   При назначении наказания <ФИО3> мировой судья учел характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельство, отягчающее административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признал раскаяние <ФИО3> в совершении правонарушения.

В соответствие со статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. <ФИО3> ранее многократно привлекался к административной ответственности в виде штрафа. Для достижения целей наказания, мировой судья признал необходимым назначить  <ФИО3> наказание в виде административного ареста, так как более мягкий вид наказания не обеспечит достижение целей наказания. Обстоятельств, препятствующих назначению <ФИО3> наказания в виде административного ареста, не имеется. Срок наказания <ФИО3> мировой судья определил с учетом данных о его личности, в пределах санкции соответствующей статьи.

            На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 20.21, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

            <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

            Срок наказания исчислять с 22 часов 00 минут  <ДАТА1>.

            Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения  копии постановления.

Мировой судья                                                                                                     <ФИО1>