Решение по делу № 5-8/2014 от 10.01.2014

<НОМЕР> г.

<АДРЕС>

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области Груднова Т.В.,

рассмотрев материалы дела в отношении Артемьева <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

с разъяснением прав по ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> года полицейским МО МВД РФ  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в отношении Артемьева был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

            В данном протоколе указано, что Артемьев по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА> года был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 100 рублей. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА> года. В нарушение ст.32.2 КоАП РФ в установленный срок Артемьев штраф не уплатил.

В судебное заседание Артемьев не явился.

   В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

   В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

   Артемьев о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствие с нормами действующего законодательства. В деле имеется расписка Артемьева  в получении им судебной повестки.

Ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало, сведений об уважительности неявки не имеется.

  Учитывая, что необходимые меры для извещения Артемьева о месте и времени рассмотрения дела были предприняты надлежащим образом, судом  решено  рассмотреть дело в его отсутствие. 

     Изучив материалы дела, мировой судья установил следующее:

      Артемьев по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА> года был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 100 рублей. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА> г.

      На основании ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

         Однако Артемьев  в установленный законом срок уплату административного штрафа не произвел.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, административная ответственность наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

            Вина Артемьева объективно подтверждается совокупностью представленных материалов дела, а именно:

     - протоколом об административном правонарушении;

     - рапортами полицейских МО МВД РФ  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,

     - справкой об административных взысканиях;

     В связи с этим, сомневаться в указанных обстоятельствах у суда нет оснований.

           Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, Артемьевым не оспаривался.

            В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что собранные доказательства по делу получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности Артемьева в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

            Квалификация его действий по ч.1 ст.20.25 КоАП - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях, правильная.

            При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, сведения о привлечении к административной ответственности.

      Руководствуясь ч.1 ст.20.25 КоАП РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

      Артемьева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнуть административному взысканию - административному штрафу в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Информация о получателе штрафа, необходимая на перечислении суммы административного штрафа в соответствии с п.п. 1.1. ч.1 ст.29.10 КоАП РФ:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в <ОБЕЗЛИЧЕНО> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

             Мировой судья                                                                                      Т.В. Груднова

Постановление вступило в законную силу «______» ______________ 20____ г.

Дата выдачи постановления «_____» ______________ 20____ г.

Срок предъявления постановления к исполнению - 1 год

5-8/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Артемьев В. Е.
Суд
Судебный участок № 73 судебного района г. Отрадного Самарской области
Судья
Груднова Татьяна Владимировна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
73.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
30.12.2013Рассмотрение дела
10.01.2014Рассмотрение дела
10.01.2014Административное наказание
Обращение к исполнению
10.01.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее