Решение по делу № 5-79/2018 от 19.02.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                               г. <АДРЕС>

           Мировой судья судебного участка <НОМЕР>  судебного района г. <АДРЕС> области Т.В. Груднова,

 рассмотрев административное дело в отношении Вилесова <ФИО1> <ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ,

с разъяснением прав по ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

      <ДАТА>. полицейским ОВ ППСП О МВД России по <АДРЕС> в отношении Вилесова <ФИО1> был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении  по ст.20.21 КоАП РФ.

            В данном протоколе указано, что <ДАТА>. Вилесов находился в общественном месте - по <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. совершил нарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ.

      В судебном заседании Вилесов вину в совершении данного административного проступка не отрицал.

   Изучив материалы дела, мировой судья установил следующее:

   <ДАТА>. Вилесов находился в общественном месте - по <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

           Вина Вилесова объективно подтверждается совокупностью представленных материалов дела, а именно:

    - протоколом об административном правонарушении;

    - рапортом полицейского ОВ ППСП О МВД России по <АДРЕС>;

    - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР>, согласно которому у Вилесова установлено состояние опьянения;

    - протоколами опроса свидетелей.

                Оценивая объяснения свидетелей, считаю их правдивыми, т.к. по своему содержанию они не носят характер противоречивости.

   В связи с этим, сомневаться в указанных обстоятельствах у суда нет оснований.

         Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, Вилесовым не оспаривался.

         В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст.20.21 КоАП РФ, административная ответственность наступает за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

        Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что собранные доказательства по делу получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности Вилесова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

          Квалификация его действий по  ст.20.21 КоАП - появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - правильная.

        Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ и исключающие производство по делу об административном правонарушении, отсутствуют.             

           Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, не установлено.                                  

           Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.

           Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не имеется.

           При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновной, сведения о привлечении к административной ответственности, и приходит в выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

      Руководствуясь  ст.20.21 КоАП РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

 Вилесова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и подвергнуть административному аресту на срок 2 (двое) суток.

 Срок административного ареста исчислять с <ДАТА>. с 15-30 час. В срок административного задержания включить время задержания с 17-00 час. <ДАТА>. по 15-00 час. <ДАТА>.

      Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

             Постановление приводится в исполнение немедленно.

             Мировой судья                                                                                      Т.В. Груднова

Постановление вступило в законную силу «_____»_______________ 201_____ г.

Дата выдачи постановления «_____» ______________ 201_____г.

            Срок предъявления постановления к исполнению - 2 года