Решение по делу № 5-324/2019 от 04.06.2019

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                        город <АДРЕС> области

Мировой  судья  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> городского судебного района <АДРЕС>  области Биттер Т.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении  руководителя Общества с ограниченной ответственностью «ГРИН ПЛАСТ» Жегулович Виктора Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область,  г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кВ.3,  по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА3> старшим государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок <НОМЕР> Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области Ткаченко Л.В. в отношении руководителя ООО «ГРИНН ПЛАСТ» Жегулович В.А. составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, из которого следует, что <ДАТА4> руководителем ООО «ГРИН ПЛАСТ» Жегулович В.А.  в нарушение п. 5 ст.174 НК РФ не представил в МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2018 года. В соответствии с п.5 ст.174 Налогового Кодекса РФ срок представления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость  за 4 квартал 2018 года - не позднее <ДАТА5>

В судебном заседании Жегулович В.А. вину не признал, пояснил, что  согласно решения <АДРЕС> городского суда от <ДАТА6> трудовой договор, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «ГРИН Пласт» и Жегуловичем Виктором Александровичем считается расторгнутым с <ДАТА7>, в связи с чем, он не является субъектом  административного правонарушения, а производство по данному административному делу в отношении него подлежит прекращению.

Выслушав Жегуловича В.А., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием  состава административного правонарушения.

При этом мировой судья исходит из следующих обстоятельств.

В силу ч.1 ст.15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> старшим государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок <НОМЕР> Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области Ткаченко Л.В. в отношении руководителя ООО «ГРИНН ПЛАСТ» Жегулович В.А. составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, из которого следует, что <ДАТА4> руководителем ООО «ГРИН ПЛАСТ» Жегулович В.А.  в нарушение п. 5 ст.174 НК РФ не представил в МИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2018 года. В соответствии с п.5 ст.174 Налогового Кодекса РФ срок представления налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость  за 4 квартал 2018 года - не позднее <ДАТА5>

В судебном заседании при рассмотрении дела не установлен факт совершения Жегулович В.А. противоправного деяния, административная ответственность за которое предусмотрена ст. 15.5 КоАП РФ, то есть состава административного правонарушения.

   В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности не обязано доказывать свою невиновность.

Представлять доказательства виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, обязанность должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Решением <АДРЕС> городского суда от <ДАТА6> по гражданскому делу  <НОМЕР> по исковому заявлению Жегуловича Виктора Александровича к Обществу с ограниченной ответственностью «Грин Пласт», Воржеву Андрею Владимировичу о признании трудового договора расторгнутым, трудовой договор, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «ГРИН Пласт» и Жегуловичем Виктором Александровичем расторгнутым с <ДАТА7>. Следовательно, с <ДАТА7> Жегулович В.А. не является руководителем ООО «Грин Пласт».

При таких обстоятельствах  отсутствует состав административного правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 24.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении  Жегуловича Виктора Александровича - прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Копию настоящего постановления направить для сведения лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

           На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> городского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток с момента вручения.

Мировой судья                                                                                  Т.В. Биттер