Решение по делу № 2-2570/2015 от 29.07.2015

                 Дело № 2-2570/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Артем Приморского края                     24 августа 2015 года

Артемовский городской суд Приморского края в составе:

судьи Левицкой Ж.В.,

при секретаре Рогожкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» филиал «Артемовский» к Жерноклеву Н.И. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

КГУП «Примтеплоэнерго» филиал «Артемовский» обратился в суд с названным иском, указав, что Жерноклев Н.И. зарегистрирован по адресу: <адрес> В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик не вносил плату за оказанные коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 70 649,70 руб. Ненадлежащее исполнение обязательств послужило основанием для начисление пени за спорный период в сумме 4800,87 руб. Истец просит взыскать с Жерноклева Н.И. задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 70649,70., пени в размере 4800, 87 руб. и государственную пошлину в размере 2463,52 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Х.Л.В. поддержала заявленные требования по доводам и основаниям, изложенным в иске, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Жерноклев Н.И. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что он является пенсионером предприятия угольной промышленности в связи с чем, он имеет право на льготу по оплате за энергетические ресурсы. Примтеплоэнергно применяет завышенные тарифы. Просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статьей 210 ГК РФ, пункта 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ каждый собственник обязан самостоятельно нести бремя содержания жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности.

В соответствии с положениями части 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. В соответствии с частью 4 ст. 145 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе плату за горячее водоснабжение, отопление.

В соответствии со статьей 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за отчетным (часть 1 статьи 155 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено, что Жерноклев Н.Н. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что не отрицалось сторонами в судебном заседании. Ответчик зарегистрирован и проживает в указанной квартире.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. у ответчика образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 70 649,7 руб., и пеня в размере 4800,87 руб.

Учитывая, что ответчик не выполнял обязанности по несению расходов по оплате за отопление и горячее водоснабжение, в результате которого образовалась задолженность в сумме 70 649,7 руб., принимая во внимание, что материалами дела подтверждено наличие задолженности в спорный период, суд полагает необходимым взыскать указанную задолженность с ответчика.

Поскольку в ходе рассмотрения дела по существу нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, суд, исходя из требований статьи 155 Жилищного кодекса РФ, приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания пени в размере 4800,87 руб. с ответчика.

Довод Жерноклева Н.И. со ссылкой на статью 21 Федерального закона от 20.06.1996г. № 81-ФЗ «О государственном регулировании в области добычи и использовании угля, об особенностях социальной защиты работников угольной промышленности» о том, что работники организаций по добыче (переработке) угля, к числу которых он относится, освобождены от оплаты за энергетические ресурсы, не принимается судом как состоятельный, поскольку в соответствии с указанной нормой организации по добыче (переработке) угля предоставляют бесплатный пайковый уголь пенсионерам, пенсии которым назначены в связи с работой в этих организациях, проживающих в домах с печным отоплением, за счет собственных средств.

Также не принимаются судом доводы ответчика о том, что истцом расчет коммунальных платежей производится исходя из завышенных тарифов, поскольку как следует из представленного расчета сумы задолженности плата за отопление рассчитывалась истцом в соответствии с тарифами, установленными постановлениями департамента по тарифам <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ № на ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2463,52 руб.

    Руководствуясь статьей 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Исковые требования Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» филиал «Артемовский» к Жерноклеву Н.И. о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Жерноклева Н.И. в пользу Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» филиал «Артемовский» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 75450,57 руб., пени в размере 4800,87 руб. и государственную пошлину в размере 2463,52 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Артемовский городской суд Приморского края.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.

Судья Ж.В. Левицкая