Решение по делу № 1-49/2012 от 03.07.2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Город Ивдель 03 июля 2012 года

Мировой судья судебного участка № 2  г. Ивдель Свердловской области Матвейчук Е. И.,

с участием:  государственного обвинителя -  помощника  прокурора г. Ивделя  Чебасова А. А.,

подсудимой Завьяловой Т. В.,  

защитника  - адвоката Пискаревой Е. Л.,  представившей удостоверение <НОМЕР>  и  ордер <НОМЕР>,  

а также представителя ГУ «Ивдельский центр занятости» <ФИО1>,

при секретаре Милюткиной Н. А.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании в г. Ивдель Свердловской области уголовное дело по обвинению 

Завьяловой Т. В., ***   

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

   Завьялова Т. В.  совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, при следующих обстоятельствах.

   Завьялова Т. В. с 21 ноября 2011 г. зарегистрирована в качестве безработной в государственном казенном учреждении службы занятости населения Свердловской области «Ивдельский центр занятости», находящегося по адресу: ул. 60 лет ВЛКСМ, д. 30, г. Ивдель, и ей  назначено пособие по безработице. При постановке на учет в качестве безработной Завьяловой Т. В. были разъяснены права и обязанности,  в частности, что она незамедлительно должна сообщать в Ивдельский центр занятости о своем трудоустройстве, регистрации в качестве предпринимателя, учреждения ею организации или назначении пенсии и других видах занятости, связанных с получением заработка или дохода и лишающих её права на получение пособия по безработице. Одновременно последней была разъяснена ответственность за получение пособия по безработице обманным путем. Однако Завьялова Т. В. в период с 01 января по 16 февраля 2012 года по устной договоренности с индивидуальным предпринимателем <ФИО2> работала продавцом в магазине «***», расположенном по адресу: ул. <АДРЕС>, 17, п. <АДРЕС>, ежедневно получала в качестве оплаты денежные средства в размере 250 рублей, при этом  в указанный период дважды в месяц, а именно 12 и 25  января, 01 и 16 февраля 2012 года являлась в государственное казенное учреждении службы занятости населения Свердловской области «Ивдельский центр занятости» для проверки её статуса безработной и  умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного получения пособия по безработице, путем обмана вводила в заблуждение  сотрудников Ивдельского центра занятости, заявляя, что она не трудоустроена и не имеет других источников дохода, скрывая сведения об оплачиваемой работе в качестве продавца и продолжая получать пособие по безработице.

   В период с 01 января 2012 года по 16 февраля 2012 года Завьялова Т. В. получила незаконно,  путем обмана пособие по безработице на сумму 8 513 рублей 38 копеек, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым причинила ГКУ СЗН Свердловской области «Ивдельский центр занятости» материальный ущерб в размере 8 513 рублей 38 копеек.

    Завьялова Т. В. в судебном заседании поддержала заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявила о согласии с предъявленным обвинением и суммой ущерба, полностью признала вину и указала, что ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником.

    Подсудимая пояснила, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что в суде не будут в общем порядке исследоваться и оцениваться доказательства, собранные по уголовному делу; что она не сможет обжаловать приговор в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением, в совершении которого она согласилась.

   Представитель потерпевшего и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела  без проведения судебного разбирательства, с применением особого порядка принятия судебного решения.

   Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами по уголовному делу.

   С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

   Действия Завьяловой Т. В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, поскольку установлено, что она незаконно,  путем обмана получила пособие по безработице на сумму 8 513 рублей 38 копеек.

   При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

    Суд учитывает, что совершенное Завьяловой преступление в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

    Завьялова Т. В. по месту жительства и прежней работы характеризуется положительно, одна воспитывает ребенка,  не подвергалась административным наказаниям, не судима.

    Виновная совершила явку с повинной, имеет малолетнего ребенка, о котором проявляет заботу, и эти обстоятельства в соответствии с пунктами «г,и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает смягчающими наказание. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. 

   Решая вопрос о гражданском иске, суд находит его обоснованным, размер иска подтверждается доказательствами по делу, поэтому иск подлежит удовлетворению в размере 8 513 рулей 38 копеек. Виновная исковые требования  признала в полном объеме. 

   Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая незначительный ущерб, имущественное положение осужденной, суд считает, что исправление виновной возможно без изоляции от общества, с применением наказания в виде штрафа.  

   Подсудимая подлежит освобождению от взыскания с неё процессуальных издержек, связанных с оплатой труда защитника в ходе судебного разбирательства в полном объеме на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

   На основании изложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

   Завьялову Т. В. признать  виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч)  рублей.

   Гражданский иск удовлетворить полностью, взыскать с Завьяловой Т. В. в пользу государственного казенного учреждения службы занятости населения Свердловской области «Ивдельский центр занятости» в возмещение материального ущерба 8 513 (восемь тысяч пятьсот тринадцать) рублей 38 копеек.

    Взыскание процессуальных издержек, слагающихся из оплаты услуг адвоката в ходе судебного разбирательства в размере 716 рублей 10 копеек с Завьяловой Т. В. не производить,  принять издержки на счет средств федерального бюджета.

   Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивдельский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья                                                                                                                                                         Е. И. Матвейчук

Приговор вступил в законную силу 14.07.2012.