Решение по делу № 5-291/2020 от 26.06.2020

5-291/2020  (66 MS0053-01-2020-001154-76)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Екатеринбург 26 июня 2020 года Мировой судья судебного участка № 8 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга Корякина О.Н., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

 Директора ООО « Ремэлектрострой» Горбунова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в дер. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,  ранее к административной ответственности  не привлекавшегося,       

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> являясь директором ООО «Ремэлетрострой» (далее по тексту Общество), расположенного по адресу: <АДРЕС>, не предоставил в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области в установленный законодательством о налогах и сборах срок - до <ДАТА3> документы согласно требованию <НОМЕР> от <ДАТА4> направленному заказной почтой <ДАТА5> и полученное Обществом - <ДАТА6>, чем нарушил требования п.5 ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации.

            В судебное заседание <ФИО2> не явился о дате и времени рассмотрения дела извещен  надлежащим образом, причина не явки не известна, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не направлял, в связи с чем, мировой судья счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

            Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина <ФИО2> во вменяемом правонарушении подтверждается следующими доказательствами:

   -  протоколом об административном правонарушении от  <ДАТА7>, отвечающим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ,  согласно которому <ФИО2> являясь директором ООО «Ремэлетрострой», расположенного по адресу: <АДРЕС>, не предоставил в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области в установленный законодательством о налогах и сборах срок - до <ДАТА3> документы согласно требованию <НОМЕР> от <ДАТА4> направленному заказной почтой <ДАТА5> и полученное Обществом - <ДАТА6>, чем нарушил требования п.5 ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации.

- требованием <НОМЕР> от <ДАТА4>   

- справкой контролирующего органа согласно которой, требование <НОМЕР> от <ДАТА4> получено Обществом  - <ДАТА6>    

- выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой  директором Общества является <ФИО2>        

   Указанные доказательства собраны в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, допустимы, достоверны, достаточны, ничем не опорочены, оснований не доверять которым не имеется.

Согласно п. 5 ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации лицо, получившее требование о предоставлении документов (информации) в соответствии с п.1 и п.1.1. настоящей статьи, исполняет его в течение 5 дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией).

Административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей (статья 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В судебном заседании установлено, что  <ФИО2> являясь директором ООО «Ремэлетрострой», расположенного по адресу: <АДРЕС>, не предоставил в Межрайонную ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области в установленный законодательством о налогах и сборах срок - до <ДАТА3> документы согласно требованию <НОМЕР> от <ДАТА4> направленному заказной почтой <ДАТА5> и полученное Обществом - <ДАТА6>, чем нарушил требования п.5 ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации.

   Таким образом, бездействие <ФИО2> образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и позволяют окончательно квалифицировать его как, непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

При назначении административного наказания, суд принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление виновного лица, совершение административного правонарушения впервые, отсутствие отягчающих вину обстоятельств.  

            При изложенных обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения виновному наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкции вменяемой статьи, поскольку  именно эта мера  принуждения и размер с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а так же ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Оснований для замены штрафа в силу  ч.1 ст. 4.1.1. КоАП РФ не имеется, поскольку Общество не относится к субъектам малого или среднего предпринимательства.

            С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 1.5, 3.1, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

                                                  ПОСТАНОВИЛ:

             Директора ООО « Ремэлектрострой» Горбунова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста)  рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: Межрайонная ИФНС России № 32 по Свердловской области (Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области) ИНН 6686000010, КПП 668601001, ОКТМО г. Екатеринбург 65701000, номер счета 40101810500000010010, БИК 046577001, КБК: 18211601151010006140. Разъяснить, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что: - в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом привлеченным к административной ответственности не позднее 60 (шестидесяти дней), со дня вступления постановления в законную силу. Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению мировому судье судебного участка № 8 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области. Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 8 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга. Мировой судья О.Н.Корякина