Решение по делу № 1-23/2012 от 24.04.2012

                                                                                                      Дело № 1-х/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

            г. Уссурийск                                                      24 апреля  2012 года    

          Мировой судья судебного участка № 88 Уссурийского района Приморского края   Дроздова Н.В., с участием

             государственного обвинителя Бухарова И.А., Таскиной А.Х.

  защитника  - адвоката Сергиенко Т.Н., ордер №23 от 16.04.2012 года

  подсудимого Масловского В.В.

  представителя потерпевшего Медуницына А.А.

            секретаря Брацило Т.А.

 Рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Масловского В. В., х.х.х года рождения, уроженца г. х х области, гражданина РФ, военнообязанного, со х образованием, х, не работающего, зарегистрированного г. х х края, ул. х, х кв. х, проживающего с. х х района х края, не судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного акта получил 29.03.2012 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

Масловский В. В., в период с х х х года по х х х года, имея единый умысел на незаконную рубку лесных насаждений, в дневное время в нарушение существующего законодательства «Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации» и ч. 3 ст. 16 Лесного Кодекса РФ (нарушение порядка осуществления рубок лесных насаждений), не оформив соответствующих документов в управлении по работе с территориями администрации Уссурийского городского округа Приморского края, осознавая незаконный характер своих действий, в лесном массиве, расположенном примерно в х метрах в х направлении от женского монастыря в с. х х района х края, на территории управления  по работе с территориями администрации х городского округа х края, на землях сельхозназначения  фонда перераспределения, покрытых древесно-кустарниковой растительностью произвел незаконную рубку лесных насаждений, а именно: девятнадцати деревьев сырорастущего дуба монгольского, общим объемом 0,82 м.3 стоимостью 569 руб. 88 коп. за один кубометр дерева согласно постановления №310 от 22.05.2007 года, которая согласно методики исчисления размера вреда, причиненного лесным насаждением вследствие нарушения лесного законодательства и Федерального закона 204ФЗ от 24.11.2008 года ст. 3 «О Федеральном бюджете на 2012 год» с применением индексации ставок платы за единицу объема древесины (коэффициент 1,30), составляет ( 569 руб. 88 коп. х 0,82 м.3 = 467 руб. 30 коп.х1,30 ) на сумму 607 руб. 49 коп., которая согласно «Такс, для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям вследствие нарушения лесного законодательства» утвержденных постановлением Правительства РФ от 08.05.2007 года №273 увеличивается в 50 раз, то есть составляет сумму 30 374 рубля 50 коп., семнадцать деревьев сухостойных дуба монгольского, общим объемом 0,55м.3 стоимостью 569 рублей 88 коп. за один кубометр дерева согласно постановления №310 от 22.05.2007 года, которая согласно методики исчисления размера вреда, причиненного лесным насаждением вследствие нарушения лесного законодательства и Федерального закона 204-ФЗ от 24.11.2008 года ст. 3 «О Федеральном бюджете на 2012 год» с применением индексации ставок платы за единицу объема древесины  (коэффициент 1,30), составляет ( 569 руб. 88 коп. х 0,55 м.3 х1,30) на сумму 407 рубля 46 коп.; тридцати одного дерева сырорастущих березы черной, общим объемом 1,58 м.3 стоимостью 49 руб. 32 коп. за один кубометр дерева согласно постановления №310 от 22.05.2007 года, которая согласно методики исчисления размера вреда, причиненного лесным насаждением вследствие нарушения лесного законодательства и Федерального закона 204-ФЗ от 24.11.2008 года ст. 3 «О Федеральном бюджете на 2012 год» с применением индексации ставок платы за единицу объема древесины (коэффициент 1,30), составляет (49 руб. 32 коп. х 1,58 м.3 = 77 руб. 93 коп. х 1,30) на сумму 101 рубль 31 коп., которая согласно «Такс, для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждением вследствие нарушения лесного законодательства» утвержденных постановлением Правительства РФ от 08.05.2007 года №273 увеличивается в 50 раз, то есть составляет сумму 5 065 рублей 45 коп.; двадцати девяти деревьев сухостойной березы черной, общим объемом 1,54 м.3 стоимостью 49 рублей 32 коп. за один кубометр дерева согласно постановления №310 от 22.05.2007 года, которая согласно методики исчисления размера вреда, причиненного лесным насаждением вследствие нарушения лесного законодательства и Федерального закона 204-ФЗ от 24.11.2008 года ст. 3 «О Федеральном бюджете на 2012 год» с применением индексации ставок платы за единицу объема древесины (коэффициент 1,30), составляет (49 руб. 32 коп х 1,54 м.3 = 75 руб. 25 коп. х 1,30) на сумму 98 руб. 74 коп.; одного дерева сырорастущего клена, общим объемом 0,05 м.3 стоимостью 569 рублей 88 коп. за один кубометр дерева согласно постановления №310 от 22.05.2007 года, которая согласно методики исчисления размера вреда, причиненного лесным насаждением вследствие нарушения лесного законодательства и Федерального закона №204 от 24.11.2008 года ст. 3 «О Федеральном бюджете на 2012 год» с применением индексации ставок платы за единицу объема древесины (коэффициент 1,30), составляет ( 569 руб. 88 коп. х 0,05 м.3 = 28 руб. 49 коп х 1,30) на сумму 37 рублей 04 коп., которая согласно «Такс, для начисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям вследствие нарушения лесного законодательства» утвержденных постановлением Правительства РФ от 08.05.2007 года №273 увеличивается в 50 раз, то есть составляет сумму 1 870 руб. 00 коп.; двух деревьев сухостойных клена, общим объемом 0,1 м.3 стоимостью 569 рублей 88 коп. за один кубометр дерева согласно постановления №310 от 22.05.2007 года, которая согласно методики исчисления размера вреда, причиненного лесным насаждением вследствие нарушения лесного законодательства и Федерального закона №204 от 24.11.2008 года ст. 3 «О Федеральном бюджете на 2012 год» с применением индексации ставок платы за единицу объема древесины (коэффициент 1,30), составляет ( 569 руб. 88 коп. х 0,1 м.3 = 56 руб. 99 коп х 1,30) на сумму 74 рублей 09 коп. В результате сумма ущерба от незаконной рубки дерева, совершенной Кузнецовым Ю.Г. составляет 40 169 рублей 00 копеек, что составляет более 5000 рублей и является значительным размером. В результате сумма ущерба от незаконной рубки указанных деревьев, совершенной Масловским  В.В. составляет 37 890 рублей 24 коп., что составляет сумму более 5 000 рублей и является значительным размером. В результате незаконной рубки Масловский В.В. причинил управлению по работе с территориями администрации Уссурийского городского округа Приморского края ущерб в значительном размере на общую сумму 37 890 рублей 24 копеек.

Своими действиями Масловский В. В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 260 УК РФ - незаконная рубка лесных насаждений, если эти деяния совершены в значительном размере.

          В судебном  заседании Масловский В.В. вину признал в полном объёме, раскаялся.

         Защитник подсудимого Сергиенко Т.Н. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении дела в связи с деятельным раскаянием, учитывая, что подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся, имеется явка с повинной, ущерб возместил в полном объеме.

          Государственный обвинитель в судебном заседании  не возражал против заявленного ходатайства.

         В судебном заседании представитель потерпевшего Медуницын А.А. пояснил,  что поддерживает заявленное ходатайство о прекращении дела в связи с деятельным раскаянием.

         Подсудимый согласился с заявленным ходатайством.

Мировой судья, выслушав участников процесса, полагает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Масловский В.В.  впервые совершил преступления небольшой тяжести, вину в совершенном преступлении признал в судебном заседании в полном объеме, раскаялся в совершенном, в деле имеется его явка с повинной, представитель потерпевшего согласен на прекращение дела, не желает дальнейшего его уголовного преследования.

Суд принимает во внимание обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, не судим, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ущерб возместил в полном объеме.

Учитывая конкретные обстоятельства, личность виновного, а также то, что он не является социально-опасной личностью, мировой судья полагает, что имеются основания для прекращения данного уголовного дела, предусмотренные ст. 28 УПК РФ и ст. 75 УК РФ за деятельным раскаянием подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 122, 254, Уголовного процессуального кодекса РФ, статьей 75 Уголовного кодекса РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л

        

Удовлетворить заявленное ходатайство.

Уголовное дело в отношении  Масловского В. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст.  260 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить в связи с деятельным раскаянием.

 Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении  Масловскому В.В. отменить.

 На основании п.1 ч.1 ст.81 УПК РФ, п.г ч.1 ст.104.1 УК РФ вещественные доказательства - бензопилу «Husqvarna», хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Уссурийску - уничтожить.

На основании ч.9 ст.115 УПК РФ - арест, наложенный на имущество Масловского В.В.: бензопила «Husqvarna» хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по г. Уссурийску и телевизор «Шарп» корпус черного цвета диагональ 51 см,  находящийся на хранении у Масловского В.В., отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в  Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через мирового судью судебного участка № 88  Уссурийского района Приморского края.

Мировой судья                                                Н.В. Дроздова

        

        

1-23/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Другие
Масловский В. В.
Суд
Судебный участок № 88 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района
Судья
Захарова Анна Александровна
Статьи

260 ч.1

Дело на странице суда
88.prm.msudrf.ru
02.04.2012Первичное ознакомление
16.04.2012Судебное заседание
24.04.2012Судебное заседание
24.04.2012Прекращение производства
24.04.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее