Решение по делу № 1-38/2016 от 12.04.2016

Дело № 1-38/2016

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с. Корткерос                                                                                              12 апреля 2016 года                                                                                         

Суд в составе мирового судьи Корткеросского судебного участка Республики Коми Денисова А.Н.

при секретаре судебного заседания Чегесовой Т.Б.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Корткеросского района Краевой Е.А.,

защитника - адвоката Хозяинова Е.Ф., представившего ордер № 846 от 26.02.2016, удостоверение № 229 от 14.02.2002,

подсудимого Катаева Е.А.1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Катаева Е.А.1, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, судимого

- 25.04.2005 Корткеросским районным судом Республики Коми по ч. 3 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет. Освобожден 15.02.2010 по отбытию наказания,

- 15.07.2011 Корткеросским районным судом Республики Коми по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года без штрафа с ограничением свободы на срок 1 год,

- 19.09.2011 мировым судьей Корткеросского судебного участка Республики Коми по ч. 1 ст. 116 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 4 месяца с удержанием 10% заработка в доход государства. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание, назначенное приговором Корткеросского районного суда от 15.07.2011, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 15 дней без штрафа с ограничением свободы на срок 1 год. Освобожден 29.07.2013 по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Катаев Е.А.1 совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

В период с 10 января 2016 года по 24 января 2016 года <АДРЕС> Катаев Е.А.1, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в <АДРЕС>, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, похитил телефон Fly IQ434 стоимостью 2000 руб., принадлежащий Забоевой Н.А.2, а также телефон Keneksi Q5 стоимостью 1000 руб., принадлежащий Остапчук В.В.3, после чего с места преступления скрылся, обратив похищенное в свою собственность, и распорядился им по своему усмотрению, причинив Забоевой Н.А.2 и Остапчук В.В.3 ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Катаев Е.А.1 при выполнении требований ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса РФ с участием защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, на что было получено согласие государственного обвинителя, защитника, потерпевшего.

При рассмотрении дела в особом порядке судебного производства Катаев Е.А.1  ходатайство поддержал.

Мировым судьей установлено, что оно заявлено им добровольно, после консультации с защитником, в присутствии последнего. После разъяснения правовых последствий удовлетворения заявленного ходатайства подсудимый Катаев Е.А.1  пояснил, что осознает характер и последствия постановления приговора без проведения  судебного разбирательства и настаивает на своем ходатайстве.

Государственный обвинитель поддержал обвинение в отношении Катаева Е.А.1  по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ.

Мировой судья, придя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Катаев Е.А.1, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по делу, соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества.

Определяя вид и меру наказания виновного, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного с прямым умыслом, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, который неоднократно судим за совершение корыстных преступлений различных категорий, вновь совершившего умышленное корыстное преступление, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете у психиатра не состоит, является лицом, подвергнутым административному наказанию.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ мировой судья в качестве смягчающего наказание обстоятельства признает явку с повинной Катаева Е.А.1, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ мировой судья в качестве отягчающего наказание обстоятельства признает рецидив преступлений.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ мировой судья с учетом характера и степени общественной опасности преступления, объектом посягательства которого является право собственности, обстоятельств его совершения и личности виновного в качестве отягчающего наказания обстоятельства признает совершение Катаевым Е.А.4 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. 

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь принципами неотвратимости наказания, разумности, справедливости, соразмерности содеянного виду наказания, учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, недостаточное исправительное воздействие предыдущих наказаний, мировой судья полагает, что исправление Катаева Е.А.1, предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости возможно только при назначении наказания в виде реального лишения свободы с его отбыванием в исправительном учреждении, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Исключительные обстоятельства в соответствии со ст. 64 УК РФ мировым судьей не установлены.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Катаеву Е.А.1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания мировым судьей не установлено.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 307-309, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Катаева Е.А.1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении Катаева Е.А.1 меру пресечения в виде заключения под стражу, арестовав его в зале судебного заседания.

Срок наказания исчислять с 12 апреля 2016 года.

Вещественное доказательство - телефон Fly IQ434 с упаковочной коробкой, гарнитуру-наушники - на основании п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ передать законному владельцу - Забоевой Н.А.2

Вещественные доказательства - документы на приобретение телефона Keneksi Q5, сим-карту «Билайн» - на основании п. 3 ч. 3 ст. 81 УПК РФ уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Корткеросский районный суд Республики Коми через мирового судью Корткеросского судебного участка Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ.

В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный в силу ч. 3 ст. 389.6 Уголовно-процессуального кодекса РФ вправе в течение апелляционного срока обжалования ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока.

Мировой судья                                                                                                 А.Н. Денисов