Решение по делу № 5-5/2014 от 15.01.2014

    Дело № 5-5/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по   делу   об   административном   правонарушении

15 января 2014 г.                                                                                                    г.Михайловск

Мировой судья судебного участка № 2 Нижнесергинского судебного района Свердловской области Фетисова Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

 

Аюпова Рамила Раиловича

УСТАНОВИЛ:

Аюпов Р.Р. совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встреченного движения, в нарушение Правил дорожного движения, при следующих обстоятельствах.

04 декабря 2013 г. в 09:25 автодорога Нижние Серги - Михайловск - Арти 33 км Аюпов Р.Р. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства, движущегося в попутном направлении, с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20. "Обгон запрещен".

В судебное заседание Аюпов Р.Р. не явился.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

О времени и месте рассмотрения дела Аюпов Р.Р. был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки мировому судье не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Изучив материалы данного дела, мировой судья приходит к следующему.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (ПДД РФ), предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно Приложению № 1 к ПДД РФ дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" запрещаетобгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 № 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен" также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Факт совершения Аюповым Р.Р. данного правонарушенияподтверждается следующими доказательствами по делу:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 04.12.2013, который отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения. Данный протокол был составлен в присутствии Аюпова Р.Р., ему была предоставлена возможность дать объяснения относительно данного правонарушения,  разъяснены процессуальные права, вручена копия протокола,

- рапортом ст.ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ММО МВД России «Нижнесергинский» <ФИО1> от 04.12.2013 по факту выявленного правонарушения,

- видеозаписью обгона.

Исследованные в ходе судебного заседания доказательства по делу мировой судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания Аюпова Р.Р. виновным в совершении вменяемого ему правонарушения. Действия Аюпова Р.Р. мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встреченного движения, в нарушение Правил дорожного движения. В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Аюпова Р.Р., в судебном заседании не установлено. С учетом всех обстоятельств дела, мировой судья назначает Аюпову Р.Р. наказаниев виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9,  29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

                                                                                                                                   

ПОСТАНОВИЛ:

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Аюпову Рамилу Раиловичу назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000  (пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

<НОМЕР>

Разъяснить Аюпову Р.Р., что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки; квитанция об уплате административного штрафа предоставляется в судебный участок в установленный срок; лицо, не уплатившее административный штраф, в указанный срок, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов; в соответствиисо ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он имеет право обратиться в суд с ходатайством об отсрочке или рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижнесергинский районный суд Свердловской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                Е.В.Фетисова

5-5/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Аюпов Р. Р.
Суд
Судебный участок № 2 судебного района, в котором создан Нижнесергинский районный суд Свердловской области
Судья
Фетисова Елена Валерьевна
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на сайте суда
2nsrg.svd.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
15.01.2014Рассмотрение дела
15.01.2014Административное наказание
15.01.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее