Решение по делу № 2-62/2012 от 30.01.2012

   Дело № 2-62 /2012

                                                             ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                                    Именем Российской Федерации

     31 января 2012 г.п. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 77 <АДРЕС> района <АДРЕС> края Мигашко С.А., при секретаре Черняк О.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ДЭК»  в лице Уссурийского отделения «Дальэнергосбыт»  к <Тарановой Р.В.1>, <ДАТА2> г.р.  о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию, пени и, расходов по оплате госпошлины,

                                                                 УСТАНОВИЛ:

ОАО «ДЭК»  в лице Уссурийского отделения «Дальэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <Тарановой Р.В.1> о  взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию в сумме 3303 руб. 87 коп,  пени в сумме 50 руб. 27 коп., госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп.,  за период с <ДАТА3> - <ДАТА4>, по тем основаниям, что ответчица, по данным книги учета абонентов, показаниям счетчика и расчетом суммы,  имеет задолженность на указанную сумму.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Миллер Н.А. не явилась, представила ходатайство, в котором в связи с частичной оплатой основного  долга ответчиком, в размере 1304 руб. 64 коп.,  просит снизить размер суммы исковых требований,   взыскать сумму долга в размере 1999 руб. 23 коп., пеню в сумме 50 руб. 27 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп., рассмотреть дело в  ее отсутствие.

Ответчица, извещенная о дате рассмотрения дела надлежащим образом - судебной повесткой, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин своей неявки не сообщила. Ходатайств и заявлений об отложении рассмотрения дела не поступало.

Дело  рассмотрено в отсутствии сторон  в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, мировой судья находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчица, проживающая по адресу: п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС><АДРЕС>района <АДРЕС> края  является абонентом ОАО «ДЭК»  в лице Уссурийского отделения «Дальэнергосбыт» и потребителем электрической энергии, а следовательно, в соответствии со ст. 539 ГК РФ обязана оплачивать потребленную электрическую энергию. Истец, в свою очередь, вправе требовать исполнения обязательств по договору энергоснабжения на основании ст.15, 547 ГК РФ. В соответствии с ч.1 ст.541 ГК РФ количество поданной энергоснабжающей организацией и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета, о ее фактическом потреблении.

Сумма задолженности ответчицы подтверждается выпиской из книги учета абонентов и расчетом исковых требований, а так же пеня  в  сумме 50 руб. 27 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчицы подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья

                                                                   РЕШИЛ:

   Взыскать с <Тарановой Р.В.1> в пользу ОАО «ДЭК»  в лице Уссурийского отделения «Дальэнергосбыт»   задолженность по оплате  за электроэнергию в сумме  1999 руб. 23 коп., пеню в сумме 50 руб. 27 коп., и расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп., всего 2449 руб. 50 коп.

      Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка №77 <АДРЕС> района <АДРЕС> края заявление об отмене этого решения суда в 7-дневный срок со дня получения копии решения.

      Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                            С.А. Мигашко