№ 2- 875/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 августа 2016 г. г. Лесозаводск

Лесозаводский районный суд Приморского края Российской Федерации в составе:

председательствующего судьи Якимова А.Е.,

при секретаре судебного заседания Пастушенко Д.А.,

с участием:

представителя истца Слободянюка И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Слободянюк хххххххх к ООО "Бастион Плюс" об обязании оказания холодного водоснабжения и водоотведения круглосуточно (бесперебойно) и надлежащего качества, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит обязать ответчика оказывать холодное водоснабжение и водоотведение круглосуточно (бесперебойно) и надлежащего качества, взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей указав, что проживает в кв. хххххххх д. хххххххх Юго-западный мкр. г. Лесозаводска. ООО "Бастион Плюс" оказывает услуги холодного водоснабжения. Вода подается ежедневно с 07-00 до 24-00 часов, что не отвечает требованиям Правил предоставления коммунальных услуг. В результате стоки забивают канализационные стояки, в квартире неприятный запах. Истец обращалась в различные инстанции, но безрезультатно.

В судебном заседании представитель истца на требовании настаивает. Доводы заявления дополнил, показав, что истица болеет, малоподвижна. Постоянные перебои с холодным водоснабжением не позволяют пользоваться водонагревателем, что создаёт препятствие за её уходом. Стоки засоряют канализационные сети, от этого в квартире неприятный запах. Обращения к ответчику результата не принесли, т.к. он не получает почтовую корреспонденцию, направленную по указанному в квитанциях адресу.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Судебная повестка возвращена по истечении срока хранения. Суд считает возможным разрешить дело без участия ответчика.

Представитель привлеченного к участию в деле третьего лица - ООО управляющая компания "Гарант" в судебное заседание не явился. О месте и времени извещён надлежащим образом, о чём имеются сведения в деле. Суд считает возможным разрешить дело без участия третьего лица.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пп. "в" п. 3. "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется круглосуточно, то есть бесперебойно либо с перерывами, не превышающими продолжительность, соответствующую требованиям к качеству коммунальных услуг, приведенным в приложении № 1.

Согласно приложению № 1 к Правилам "Требования к качеству коммунальных услуг" допустимая продолжительность перерыва подачи холодной воды: 8 часов (суммарно) в течение 1 месяца, 4 часа единовременно, при аварии в централизованных сетях инженерно-технического обеспечения холодного водоснабжения - в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации о техническом регулировании, установленными для наружных водопроводных сетей и сооружений.

Подпунктами "а", "г" п. 149 Правил установлено, что исполнитель несет установленную законодательством Российской Федерации административную, уголовную или гражданско-правовую ответственность за нарушение качества предоставления потребителю коммунальных услуг; моральный вред (физические или нравственные страдания), причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителей, предусмотренных жилищным законодательством Российской Федерации, в том числе настоящими Правилами.

Пунктом 150 Правил установлено, что исполнитель, допустивший нарушение качества предоставления коммунальной услуги вследствие предоставления потребителю коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, обязан произвести в соответствии с положениями настоящих Правил перерасчет потребителю размера платы за такую коммунальную услугу в сторону ее уменьшения вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги. При этом потребитель вправе требовать с исполнителя уплаты неустоек (штрафов, пеней) в размере, указанном в Законе Российской Федерации "О защите прав потребителей", в случаях, указанных в пункте 157 настоящих Правил.

В п. 157 Правил указано, что при предоставлении исполнителем потребителю коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, потребитель вправе потребовать от исполнителя уплаты неустоек (штрафов, пеней) в размере, указанном в Законе Российской Федерации "О защите прав потребителей", в случае если суммарное время перерывов в предоставлении коммунальных услуг за расчетный период превышает допустимые перерывы в предоставлении коммунальных услуг (пп. "б").

В судебном заседании установлено, что истица является собственником кв. хххххххх д. хххххххх по ул. Сибирцева г. Лесозаводска, зарегистрирована и проживает в ней (л.д. 6, 8).

Копиями квитанций об оплате подтверждается, что услуги по холодному водоснабжению оказывает ответчик (л.д. 10,11,12).

Ответами администрации Лесозаводского городского округа и Департамента по жилищно-коммунальному хозяйству и топливным ресурсам Приморского края подтверждается, что ответчик не оказывает услугу ежедневно с 24-00 до 07-00 часов (л.д. 9, 13).

Таким образом, подтверждается факт предоставления услуги ненадлежащего качества.

В силу ст. 15 Закона о защите прав потребителей, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Учитывая длительность предоставления услуги ненадлежащего качества, суд считает вину исполнителя установленной, поэтому требование подлежит удовлетворению.

Определяя размер компенсации, суд руководствуется правилами ч. 2 ст. 1101 ГК РФ характер причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степень вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда суд учитывает требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Суд учитывает, что истица является пожилым и больным человеком, длительность не оказания услуги надлежащего качества и считает требуемый размер компенсации разумным и справедливым.

В силу ч. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку не доказано иное, суд считает установленным, что истец обращался к ответчику с претензией, но в силу неполучения почтовой корреспонденции ответчиком, его требование добровольно не исполнено, поэтому удовлетворяет требование о взыскании штрафа, т.е. в размере 5 000 рублей.

Поскольку истец освобождён от уплаты государственной пошлины суд взыскивает её с ответчика не освобождённого от её уплаты: - за иск неимущественного характера (компенсация морального вреда) 300 рублей; за иск имущественного характера (штраф) 400 рублей.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░ ░░░░" ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░ ░░░░" ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░.░. 8 ░░░░░ (░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░, 4 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░ ░░░░", ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 692040, ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, 90, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 02.04.2009 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 7 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ 2510012286 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░ ░░░░", ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: 692040, ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░. ░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, 90, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 02.04.2009 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 7 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ 2510012286 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 700 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-875/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Слободянюк Р.Г.
Ответчики
ООО "Бастион плюс"
Другие
ООО Управляющая компания "Гарант"
Суд
Лесозаводский районный суд Приморского края
Дело на сайте суда
lesozavodsky.prm.sudrf.ru
19.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.05.2016Передача материалов судье
20.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.06.2016Судебное заседание
18.07.2016Судебное заседание
09.08.2016Судебное заседание
09.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.08.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее