Решение по делу № 5-853/2019 от 13.09.2019

         Дело <НОМЕР> г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. <АДРЕС>                                                                                                               <ДАТА1>

            Мировой судья <АДРЕС> области по Свободненскому районному судебному участку <ФИО1>, рассмотрев материалы административного дела в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области., зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,

У С Т А Н О В И Л:

Мировому судье по Свободненскому районному судебному участку поступил административный материал в отношении <ФИО2>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния».

Из протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов следует, что <ФИО2>, <ДАТА3> в 03 час. 39 мин. в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 06, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

<ФИО2>, на рассмотрение дела не явился, о месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом, что подтверждается отчетом о доставке смс-сообщения.

Согласно ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено и в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела.

Пунктом 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» установлено, что исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило.

Судом изучены доказательства по делу:

- протокол об административном правонарушении <НОМЕР> ТФ 936759 от <ДАТА3>;

- протокол об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> КБ 171694 от <ДАТА3>;

- акт освидетельствования на состояния алкогольного опьянения 24 МО 537728 от <ДАТА3> (с чеком алкотектора), в соответствии с которым в ходе освидетельствования <ФИО2>, проведенного с использованием средств видеофиксации, в выдохе <ФИО2>, установлено наличие алкоголя в размере 0,70 мг на литр выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования <ФИО2>, согласился;

- рапорт инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

По результатам анализа представленных доказательств суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2>, состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч. 1 КоАП РФ.

            Так, в соответствии со ст. 2.7 ПДД, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Ответственность за нарушение данного пункта ПДД предусмотрена ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

В соответствии с разъяснениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, полученным в установленном законом порядке. Представленные доказательства суд находит допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, не находя обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.

            Все процессуальные документы, имеющиеся в материалах дела, составлены в соответствии с требованиями закона, правильность действий сотрудников полиции по отстранению <ФИО2>, от управления транспортным средством, а также проведению освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, нашла свое подтверждение по результатам просмотра видеозаписи процессуальных действий.

Совокупность исследованных обстоятельств дела дают суду основания признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. При этом судом не установлено оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, судом не установлено.

При назначении наказания судья также учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: счет <НОМЕР> БИК <НОМЕР>, получатель ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> края г. <АДРЕС>, (КБК) 18811630020016000140, ОКТМО 04720000, УИН 18810424192190006299.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ разъяснить <ФИО2> его обязанность в течение трёх рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в ОГИБДД, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.

Мировой судья                                                                                                       <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу «____» __________________ 20____ года.