Решение по делу № 2-320/2022 от 24.02.2022

УИД 0

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

24 февраля 2022 года г.о. Самара Мировой судья судебного участка № 32 Октябрьского судебного района г.Самары Вилюнова М.А., при секретаре Лихобабиной Я.С., рассмотревв предварительном судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску <ФИО1> к индивидуальному предпринимателю  <ФИО2> о защите прав потребителей, 

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> обратилось  в суд с иском к ответчику, просила взыскать денежные средства за товар в размере 10 672 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф, неустойку в размере 20 000 руб.

<ДАТА2> на основании определения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района г. <АДРЕС> материалы гражданского дела по иску <ФИО1> к индивидуальному предпринимателю  <ФИО2> о защите прав потребителей переданы на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС>.

Судом установлено, что согласно копии паспорта ответчика, определения мирового судьи от  <ДАТА2>, <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, зарегистрирован по адресу <АДРЕС>.

Истец   в предварительное  судебное заседание  не явился, извещалась надлежащим образом.

Ответчик в предварительное   судебное заседание не явился, извещался  надлежащим образом.

Суд,  исследовав материалы дела, установил следующее.

Согласно копии паспорта ответчика, определения мирового судьи от  <ДАТА2>, <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, зарегистрирован по адресу <АДРЕС>, т.е. в пределах территориальной подсудности судебного участка <НОМЕР> Промышленного судебного района г. <АДРЕС> области.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно Закону РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (с последующими изменениями и дополнениями), под местом жительства понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 3 вышеназванного Закона РФ в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно правовой позиции, изложенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 623-О-П и от <ДАТА6> N 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки ч.1 ст.47 и ч.3 ст.56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является по смыслу ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ,   мировой  судья 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело <НОМЕР> по иску <ФИО1> к индивидуальному предпринимателю  <ФИО2> о защите прав потребителей  по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР>  Промышленного   судебного  района    г. <АДРЕС> области.

Определение может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней через мирового судью.

Мировой судья                                                                       М.А. Вилюнова

2-320/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности
Истцы
Никитина Елена Михайловна
Ответчики
ИП Баландин Михаил Владимирович
Суд
Судебный участок № 32 Октябрьского судебного района г. Самары
Судья
Вилюнова Мария Анатольевна
Дело на странице суда
32.sam.msudrf.ru
14.02.2022Ознакомление с материалами
14.02.2022Подготовка к судебному разбирательству
24.02.2022Судебное заседание
24.02.2022Передача по подведомственности/подсудности
24.02.2022
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее