Решение от 19.07.2019 по делу № 5-299/2019 от 19.07.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ                       Дело № 5-2-299/2019

г.Зерноград 19 июля 2019 года

Мировой судья судебного участка №1 Зерноградского судебного района Ростовской области Павлова Т.А., исполняющая обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка №2 Зерноградского судебного района Ростовской области, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Стояненко Г.Т., рассмотрев по адресу: Ростовская область г.Зерноград ул.Мира 18, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Стояненко Григория Тимофеевича, <ДАТА2>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

Стояненко Г.Т. 19 июля 2019 года в 08 часов 40 минут на <АДРЕС>, не имея права управления транспортными средствами, управляя транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,  от прохождения медицинского освидетельствования отказался, чем нарушил п.2.1.1 и п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ.

В судебном заседании Стояненко Г.Т. виновным себя в инкриминируемом правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснив, что управлял транспортным средством, не имея права управления, так как ему необходимо было поехать купить гусей, но до этого употреблял спиртные напитки, но чувствовал себя нормально.

Выслушав Стояненко Г.Т., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с п.2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

В силу требований п.2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние опьянения по требованию уполномоченного должностного лица. Основанием, достаточным полагать, что   Стояненко Г.Т. находился в состоянии опьянения и направить его на освидетельствование явилось наличие признака опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, шаткая походка, что вызвало сомнение сотрудников полиции в способности водителя управлять транспортным средством. Однако Стояненко Г.Т., в нарушение вышеуказанных пунктов ПДД РФ, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянение, не выполнив законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вина Стояненко Г.Т., кроме его признательных показаний, подтверждается письменными доказательствами: 

-протоколом об административном правонарушении 61АГ559098 от                                    19.07.2019, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ,

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством    61АМ239544 от 19.07.2019, в соответствии с которым Стояненко Г.Т. отстранен от управления транспортным средством;

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 61АК636374 от 19.07.2019, согласно которому Стояненко Г.Т. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятых,

-рапортом инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Зерноградскому району Ростовской области <ФИО1> от 19.07.2019, согласно которому 19.07.2019 был зафиксирован факт совершения Стояненко Г.Т. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ,

-письменными объяснениями <ФИО2> и <ФИО3> от 19.07.2019, из которых следует, что они в качестве понятых присутствовали при отказе водителя                     Стояненко Г.Т. от предложения сотрудника ДПС о прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения,

-протоколом №61АМ911283 от 19.07.2019 о задержании транспортного средства, которым управлял Стояненко Г.Т., и передача его на специализированную стоянку,

-протоколом от 19.07.2019 о доставлении Стояненко Г.Т. в ОМВД России по Зерноградскому району 19.07.2019 в 10 часов 35 мин. для составлении протокола об административном правонарушении,

-протоколом №66 от 19.07.2019 об административном задержании Стояненко Г.Т. в ОМВД России по Зерноградскому району 19.07.2019 в 10 часов 35 мин. для рассмотрения дела об административном правонарушении,

-справкой инспектора по ИАЗ ОМВД России по Зерноградскому району Ростовской области <ФИО4> от 19.07.2019, согласно которой Стояненко Г.Т. не предоставлялось право управления транспортными средствами на территории Российской Федерации.

Таким образом, факт совершения административного правонарушения установлен, как и установлена вина Стояненко Г.Т.

Действия Стояненко Г.Т. мировым судьей квалифицируются по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такое бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания мировой судья исходит из следующего.

Санкция ч.2 ст.12.26 КоАП РФ влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Исходя из характера совершенного правонарушения, управление транспортным средством, являющемся источником повышенной опасности,  а также с учетом данных о личности Стояненко Г.Т., признавшего вину и раскаявшегося в содеянном, что в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ признается обстоятельством, смягчающим административную ответственность; отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ; а также с учетом имущественного и семейного положения лица, мировой судья считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции вмененной статьи. Документов, препятствующих назначению данного вида наказания, материалы дела не содержат.

Учитывая изложенное,  руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.12.26 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░ ░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 19.07.2019 12 ░░░░░ 45 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 19.07.2019  10 ░░░░░ 35 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░____________░.░.░░░░░░░