Решение по делу № 5-216/2021 от 13.04.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

               

г. Самара 13 апреля 2021 года

Мировой судья судебного участка № 51 Советского судебного района г. Самары Самарской области Шаповалова Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении Родионова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего водителем в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, холостого.

У С Т А Н О В И Л:

Родионов В.А., в отношении которого решением Волжского районного суда Самарской области от 06.09.2018 года установлен административный надзор сроком на 8 лет, а также установлены ограничения: являться на регистрацию по месту жительства два раза в месяц, согласно графику прибытия, 06.04.2021 года на регистрацию не явился без уважительных причин, тем самым нарушил ФЗ № 64 от 06.04.2011 года, данное правонарушение совершил повторно, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Родионов В.А. вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства, указанные в протоколе, подтвердил.

Заслушав Родионова В.А., исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст.19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч.3 ст.19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

При решении вопроса о квалификации действий лица по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ необходимо руководствоваться определением повторности, которое дано в п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ.

Согласно указанной норме повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.

Таким образом, положения ч.3 ст.19.24 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи с п.2 ч.1 ст.4.3 и ст.4.6 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела, Родионов В.А., ранее, учитывая положения ст.4.6 КоАП, привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Судом установлено, что 06.04.2021 года Родионов В.А. на регистрацию не явился без уважительных причин.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Родионова В.А. подтверждены совокупностью представленных и исследованных судом письменных доказательств: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 12.04.2021 года, которым выявлено данное правонарушение; объяснением Родионова В.А. от 12.04.2021 года; рапортом старшего ИО и ОАН ОУУП и ПНД ОП № 3 УМВД России по г. Самаре от 07.04.2021 года; справкой об освобождении <НОМЕР> от 26.10.2018 года; сведениями о привлечении Родионова В.А. к административной ответственности; копией регистрационного листа поднадзорного лица; предупреждением от 30.10.2018 года; копией решения Волжского районного суда Самарской области от 06.09.2018 года; копией постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от 23.03.2021 года, в соответствии с которым Родионов В.А. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа, иными материалами дела.

Оснований для признания вышеуказанных доказательств недопустимыми, суд не усматривает.

Суд находит исследованные доказательства достаточными и считает необходимым квалифицировать действия Родионова В.А. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания Родионову В.А., суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его семейное и материальное положение, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд считает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым применить к Родионову В.А. административное наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, поскольку Родионов В.А. к административной ответственности за аналогичное правонарушение ранее в течение года не привлекался, вину признал.

 К числу лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться наказание в виде обязательных работ, Родионов В.А. не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Родионова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов, с отбыванием обязательных работ в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с территориальным органом федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительного документа.

В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от обязательных работ является административным правонарушением и влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Советский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 51 Советского судебного района г. Самары Самарской области. 

Мировой судья                                                          п/п Е.М. Шаповалова

Копия верна:

Мировой судья -

5-216/2021

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Родионов Владимир Алексеевич
Суд
Судебный участок № 51 Советского судебного района г. Самары
Судья
Шаповалова Екатерина Михайловна
Статьи

ст. 19.24 ч. 3

Дело на странице суда
51.sam.msudrf.ru
19.04.2021Подготовка к рассмотрению
13.04.2021Рассмотрение дела
13.04.2021Административное наказание
13.04.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее