Решение по делу № 2-630/2012 от 27.11.2012

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«27» ноября 2012 годаг. Самара

Мировой судья судебного участка №7 Самарской области  Учайкина И.Е.,

при секретаре Исаевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ***** по иску ЗАО «Предприятие тепловых сетей - Сервис» к Мельниковой *****1, Шалаевой *****2 о взыскании задолженности по оплате за содержание жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с указанным иском к ответчикам в обоснование требований, указав, что с 30.03.2010г., на основании договора управления многоквартирными домами, заключенного с Администрацией Железнодорожного района г.о.Самара, они осуществляют управление многоквартирным домом ***** Ответчики являются  нанимателями квартиры ***** в данном доме, в связи с чем должны своевременно вносить плату за помещение и коммунальные услуги. Однако ответчики оплату за жилье и коммунальные услуги не производят. Вследствие этого за период с 01.07.2010 года по 01.05.2012 года уответчиков образовалась задолженность в размере 33752 рубля 74 копейки, которую истец просит взыскать с должников и сумму уплаченной истцом госпошлины 1212 рублей 58 копеек.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Мельникова ***** Шалаева ***** надлежащим образом извещенные о слушании дела, в судебное заседание не явились. О причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в связи с чем, при отсутствии возражений представителя истца, мировой судья полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, о чем вынесено соответствующее определение.

Изучив материалы дела, мировой судья полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании на основании представленных договоров управления многоквартирными домами от 23.05.2008г. (л.д.23-25) и от 30.03.2010г.  (л.д.11-13), заключенных между ЗАО «Предприятие тепловых сетей - Сервис» и Департаментом управления имуществом г.о. Самара и приложения к договору от 23.05.2008г. (л.д.26-28) многоквартирный дом ***** по улице Мориса Тореза г.Самара с 23.05.2008г. по настоящее время находится на обслуживании управляющей организации ЗАО «Предприятие тепловых сетей - Сервис».

Из справки паспортной службы №4 (л.д.7), установлено, что Мельникова ***** является нанимателем однокомнатной муниципальной квартиры площадью 32,00 кв.м, расположенной по адресу: г.***** Совместно с ней по указанному адресу зарегистрирована и проживает член её семьи: Шалаева ***** (*****

В соответствии со ст.ст. 677, 678, 682 ГК РФ и ст.ст. 67, 69, 153-155 ЖК РФ, п. 35 «Правил предоставления коммунальных услуг», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307, наниматель обязан ежемесячно, не позднее 10 числа следующего за истекшим месяцем, вносить квартирную плату, а также плату за коммунальные услуги по утвержденным в установленном порядке тарифам. В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения, проживающие совместно с ним, в занимаемом им жилом помещении, несут солидарную с нанимателем имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Следовательно, проживающие с Мельниковой ***** члены семьи несут солидарную с ней ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

На основании лицевого счета (л.д.8), акта сверки расчетов с жильцом по состоянию на 16.05.2012г. установлено, что Мельникова ***** и член её семьи Шалаева ***** уклоняются от обязанностей по внесению платы за жилищно-коммунальные услуги, вследствие чего за период с 01.07.2010 года по 01.05.2012 годау них образовалась задолженность с размере 33752 рубля 74 копейки (л.д.9-10). Следовательно, заявленные требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Данная задолженность подлежит солидарному взысканию с нанимателя квартиры Мельковой ***** и члена семьи нанимателя Шалаевой ***** поскольку в соответствии со ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом. Солидарная обязанность по оплате коммунальных услуг основана на ст.69 ЖК РФ.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем подлежит солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца в качестве возмещения судебных расходов сумма государственной пошлины в размере 1212 рублей 58 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 237 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «Предприятие тепловых сетей - Сервис» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Мельниковой *****1 Шалаевой *****2 в пользу ЗАО «Предприятие тепловых сетей - Сервис» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.07.2010 года по 01.05.2012 годав размере 33752 рубля 74 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1212 рублей 58 копеек, а всего взыскать 34965 (тридцать четыре тысячи девятьсот шестьдесят пять) рублей 32 копейки.

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка №7 Самарской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Железнодорожный районный суд г.Самары в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Мировой судья И.Е.Учайкина

2-630/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ЗаО "ПТС-Сервис"
Ответчики
Шалаева Н. Н.
Мельникова Л. Н.
Суд
Судебный участок № 7 Октябрьского судебного района г. Самары
Судья
Учайкина Ирина Евгеньевна
Дело на странице суда
7.sam.msudrf.ru
22.10.2012Ознакомление с материалами
22.10.2012Подготовка к судебному разбирательству
07.11.2012Судебное заседание
27.11.2012Судебное заседание
27.11.2012Решение по существу
Обращение к исполнению
27.11.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее