Решение по делу № 1-84/2017 от 08.08.2017

Дело № 1-84/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2017 года                                                              г. Бабаево Вологодской области

                                                                                                                                     ул. Северная, д. 44

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 42 Л.Н. Верховцева,

с участием:

- государственного обвинителя,  заместителя прокурора Бабаевского района, Трошковой Т.Н.,

- подсудимого Андреева В.В.,

- защитника О.М. Толмачевой, предоставившей удостоверение № х от 06.04.2005 года и ордер № х от 07.08.2017 года,

при секретаре А.С. Смирновой,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению:

Андреева В. В.,  хххх, ранее не судимого, своевременно извещенного о времени и месте судебного заседания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Андреев В.В., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при следующих обстоятельствах: 08 июня 2017 года около 16 часов 10 минут Андреев В.В. умышленно, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, и достоверно зная о том, что является лицом, подвергнутым 05 ноября 2014 года постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 60 к административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, вступившему в законную силу 26 ноября 2014 года, на ул. Т., п. Ч., Ч. района, В. области, возле дома № х, управлял автомашиной марки «х», государственный регистрационный знак х. Таким образом, Андреев В.В. совершил преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ. Дознание по данному уголовному делу производилось в сокращенной форме, так как подсудимый Андреев В.В. в соответствии со ст. 226.1 УПК РФ заявил соответствующее ходатайство (л.д. х), признав свою вину, характер и размер причиненного преступлением вреда и не оспаривал правовую оценку своего деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела. Защитник подсудимого - адвокат Толмачева О.М., поддержала его позицию. Государственный обвинитель выразил согласие на осуществление судебного производства в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ. Мировой судья, изучив уголовное дело, исследовав и оценив доказательства, которые указаны в обвинительном постановлении, заслушав участников процесса, и не установив обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, а также самооговора подсудимого, пришел к выводу, что приговор может быть постановлен в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ. Действия Андреева В.В. органами предварительного дознания правильно квалифицированы по ст. 264.1 УК РФ, так как он, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения. При определении вида и размера наказания Андрееву В.В., суд учитывает конкретные обстоятельства совершенного им преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также данные о его личности: не состоит на учете у врача нарколога в БУЗ ВО «Ч. ЦРБ» (л.д. х), на учете у врача психиатра БУЗ ВО «Ч. ЦРБ» не состоит (л.д. х), к административной ответственности не привлекался (л.д. х-х), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. х), не работает, ранее не судим. Смягчающими наказание обстоятельствами являются: полное признание Андреевым В.В. своей вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.С учетом вышеуказанных обстоятельств, в целях социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений, мировой судья полагает, что исправление Андреева В.В. возможно при назначении ему наказания по правилам ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ в виде обязательных  работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественное доказательство по делу: DVD -диск подлежит хранению при материалах дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303-309, 316, 317 УПК РФ,  с изъятиями, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ, мировой судья,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Андреева В. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 160 (сто шестьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами сроком на 2 (два) года. Меру принужденияАндрееву В.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - обязательство о явке.

Вещественное доказательство по делу: DVD-диск хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке  в Бабаевский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Мировой судья                          подпись                    Н. А. Нечаева

Справка: приговор не обжалован,  вступил в законную силу 19.08.2017.