Дело № 5-293/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 марта 2018 года п. Троицко-Печорск Республика Коми
Мировой судья Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми Кончева М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Уляшева Александра Анатольевича<ОБЕЗЛИЧЕНО>; зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>; не состоящего в браке; <ОБЕЗЛИЧЕНО> на учете у врачей нарколога и психиатра не состоящего; инвалидности не имеющего; ранее привлекавшегося к административной ответственности,
Уляшеву А.А. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ,
у с т а н о в и л :
26 марта 2018 года в 17 часов 50 минут Уляшев А.А. находился возле дома 15 квартала Южный пгт. Троицко-Печорска Троицко-Печорского района Республики Коми, то есть в общественном месте, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: Уляшев А.А. имел резкий запах алкоголя изо рта, шаткую походку, невнятную речь, плохо ориентировался в окружающей обстановке, мог причинить вред себе и окружающим.
По данному факту в отношении Уляшева А.А. составлен протокол об административном правонарушении ТП № 051724 от 26.03.2018 по ст.20.21 КоАП РФ.
В судебном заседании Уляшев А.А. вину в совершении правонарушения не признал и, не оспаривая дату, время и место происходивших событий пояснил, что он распивал спиртные напитки на работе, после чего пошел в полицию на отметку, возле здания полиции его остановили сотрудники полиции. Он отрицает наличие у него иных признаков опьянения, кроме запаха алкоголя изо рта. Ему не предлагали пройти медицинское освидетельствование, при этом, Уляшев А.А. подтвердил, что имеющиеся подписи в процессуальных документах принадлежат ему.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, учитывая все обстоятельства, мировой судья считает вину Уляшева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, установленной и доказанной полностью.
Статьей 20.21 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность граждан за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Обстоятельства совершения Уляшевым А.А. правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, составленным должностным лицом, уполномоченным в соответствии с законом на его составление, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности и непосредственно после выявления самого факта совершения правонарушения, с участием свидетеля; протоколом о направлении Уляшева А.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; письменными объяснениями свидетеля. Оснований для признания представленных доказательств недопустимыми мировым судьей не установлено.
Доводы Уляшева А.А. о его невиновности в совершении правонарушения, указанные им в судебном заседании, мировой судья признает несостоятельными, поскольку они опровергаются представленными письменными доказательствами, в том числе, признательными объяснениями самого Уляшева А.А., зафиксированными в протоколе об административном правонарушении. Позицию Уляшева А.А. мировой судья расценивает как способ уйти от ответственности за содеянное.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность Уляшева А.А., его отношение к содеянному, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отягчающее административную ответственность обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом обстоятельств дела, личности виновного, несмотря на наличие у последнего постоянного места работы, в целях предупреждения совершения Уляшевым А.А. новых правонарушений, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначить Уляшеву А.А. административное наказание в виде административного ареста, не находя оснований для назначения ему иных видов административного наказания, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ, поскольку данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания. Препятствий для назначения Уляшеву А.А. административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л :
Уляшева Александра Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток.
Начало срока наказания Уляшева А.А. исчислять с 15 часов 15 минут 27.03.2018.
Постановление подлежит исполнению ОМВД России по Троицко-Печорскому району в порядке, установленном ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Троицко-Печорский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Троицко-Печорского судебного участка Республики Коми.
Мировой судья Кончева М.В.