П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № 5-38-506/2016

о назначении административного наказания

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>, рассмотрев <ДАТА> в городе <АДРЕС> области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 КоАП РФ в отношении <ФИО3>, родившегося <ДАТА2> в городе <АДРЕС> края, не работающего, пенсионера, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 1 «г»,

У С Т А Н О В И Л:


28августа 2016 года примерно в 13 часов 40 минут, <ФИО3> находясь в помещении кафе «Уют» расположенном по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 111, в ходе ссоры с<ФИО4> возникшей в связи по поводу оплаты за вино, высказывал в адрес последней оскорбления в нецензурной форме, что унизило честь и достоинство <ФИО4> Таким образом, <ФИО3> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ,оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением <ФИО4>, объяснениями свидетелей и другими материалами дела.

<ФИО3> в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении пояснил, что с протоколом не согласен. <ФИО4> он не оскорблял.

Прокурор <ФИО5> полагала, что в действиях <ФИО3> имеется состав административного правонарушения, поскольку <ФИО3> высказывал оскорбления в адрес <ФИО4> в неприличной форме, что унизило её честь и достоинство.

Часть 1 статьи 5.61 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме для граждан в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.

Выслушав <ФИО3>, оценив доказательства, суд считает вину <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ установленной.

К такому выводу суд пришел с учетом заявления <ФИО4> от <ДАТА3> адресованном начальнику Отдела МВД России по <АДРЕС> району, в котором последняя будучи предупрежденной об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, просит привлечь к ответственности <ФИО3>, который 28августа 2016 года в 13 часов 40 минут в помещении кафе «Уют» высказывал в её адрес оскорбления в нецензурной форме, унижая её честь и достоинство; объяснений <ФИО6> и <ФИО7>, в которых последние будучи предупрежденными об административной ответственности за заведомо ложные показания, показали, что <ФИО3> 28августа 2016 года примерно в 13 часов 40 минут  в помещении кафе «Уют» высказывал в адрес официанта <ФИО4> оскорбления в нецензурной форме, унижая её честь и достоинство

Приобщенные к материалам дела копии сообщения <ФИО3> и постановления Правления <АДРЕС> районного потребительского общества <НОМЕР> от <ДАТА4> об объявлении выговора <ФИО4> , по мнению суда не свидетельствует о невиновности <ФИО3> в оскорблении <ФИО4> имевшем место <ДАТА5>

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отягчающих административную ответственность судьей не признано.

Назначая наказание в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд учитывает характер совершенного <ФИО3> административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.5.61, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд


П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ <░░░3> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.5.61 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░. <░░░░░>,  ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>,  ░░░░░ 18701000, ░/░ 40101810300000010003, ░░░ 41511690040040000140.

░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:            ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░:                                                             <░░░1>

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-506/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Коновалов В. И.
Суд
Судебный участок № 38 Николаевского судебного района Волгоградской области
Судья
Ордынцев Дмитрий Алексеевич
Дело на сайте суда
38.vol.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
21.10.2016Рассмотрение дела
21.10.2016Административное наказание
21.10.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее