Решение по делу № 5-571/2017 от 22.08.2017

Дело № 5-571/17 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении город Тольятти <ДАТА> августа 2017 года И.о. мирового судьи судебного участка № 87 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области Мировой судья судебного участка № 91 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области Макулов А.А. адрес участка: г.Тольятти, ул. Дзержинского, 17Б, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Субботина Сергея Викторовича, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС> области, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>», проживающего: <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, <НОМЕР>, УСТАНОВИЛ: Субботин С.В., совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся при следующих обстоятельствах. <ДАТА><ДАТА> в 14 часов 30 минут в районе дома <НОМЕР> по улица <АДРЕС>  в <АДРЕС> водитель <ФИО1>, управляя автомобилем  <НОМЕР>, совершил дорожно-транспортное происшествие (столкновение с автомобилем <НОМЕР>  г/н <НОМЕР>), после чего с места происшествия скрылся. В суде Субботин С.В. вину признал. Просил суд не лишать его водительского удостоверения. Вина Субботина С.В. подтверждается протоколомоб административном правонарушении 63СК990454 от <ДАТА>.08.2017 года, рапортом <АДРЕС> России по <АДРЕС> <ФИО2>, <НОМЕР> от <ДАТА4> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, схемой места происшествия, объяснением <ФИО3>, справкой о ДТП,  объяснением <ФИО4>, <ФИО1>, <ФИО5>, определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>.08.2017 года,  протоколом осмотра транспорта от <ДАТА5>, фотоматериалами,  справкой о нарушениях ПДД. Суд считает данные доказательства достоверными, поскольку они собраны в соответствии с требованиями закона, оснований не доверять им, у суда нет. Рассмотрев представленные материалы, суд приходит к выводу, что в действиях <ФИО6>. содержится состав административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 2.5 ПДД, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать «Скорую медицинскую помощь», а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставитьна своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Из исследованных материалов дела следует, что Субботина С.В., совершил дорожно-транспортное происшествие, однако с места происшествия скрылся, не выполнив требований, установленных правилами дорожного движения. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание вины и раскаяние Субботина С.В. в совершенном административном правонарушении. При назначении наказания суд учитывает, что Субботин С.В., вину признал, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, просил суд не лишать его водительского удостоверения и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать Субботина Сергея Викторовича виновным в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и наложить на него административное  наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок наказания исчислять с 16 часов 00 минут<ДАТА> августа 2017 года. Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г.Тольятти через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения копии постановления. Мировой судья Макулов А<ФИО7>